Дело №2-1106/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Ивановой И.Е., при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО к А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> г. между ответчиком и Закрытым акционерным обществом <данные изъяты> был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <суммы изъяты> руб. на срок по <дата изъята> с взиманием за пользование кредитом 22 процента годовых. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей. В соответствии с указанным графиком заемщик свои обязательства по данному кредитному договору не исполняет: не платит сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (штрафы и пени). Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед Банком составила <суммы изъяты>: - по основной сумме кредита- суммы изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом -<суммы изъяты> - пени и штрафы- <суммы изъяты> Итого: суммы изъяты> На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере суммы изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <суммы изъяты> руб. 69 коп. В судебном заседании представитель истца, Гарявина Е.Н. действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Халиуллин А.Ф., иск не признал, просил уменьшить сумму в размере неустойки., в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установлено, что <дата изъята> г. между Закрытым акционерным обществом «ВТБ» 24 и Халиуллиным А.Ф. был заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому Банк представил Халиуллину А.Ф. потребительский кредит со взиманием за пользование кредитом 22 процентов годовых на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме суммы изъяты> на срок по <дата изъята>. Обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму в размере <суммы изъяты> рублей ответчику. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей. В силу п.5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Заемщик предоставляет Банку право, а Банк вправе произвести списание любых сумм задолженностей (суммы кредита, начисленных процентов, и неустойки) в безакцептном порядке со счетов заемщика в Банке, с осуществлением при необходимости (а именно для целей погашения кредита, представленного в рублях, по средствам списания денежных средств со счетов, открытых в иностранных валютах)конверсии по курсу Банка на день проведения операции с соблюдением требований валютного законодательства. В силу п.2.13 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.9 Правил. В соответствии с указанным графиком заемщик свои обязательства по данному кредитному договору не исполняет: не платит сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (пени). Последний платеж был внесен ответчиком <дата изъята>. При таком положении Банк вправе требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> составила <суммы изъяты>., из которых: - по основной сумме кредита – <суммы изъяты>., - по сумме процентов за пользование кредитом – суммы изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов-суммы изъяты>. -пени по просроченному долгу- суммы изъяты> копеек. Банк предъявил к взысканию по сумме неустойки за просрочку оплаты задолженности -<суммы изъяты> Вместе с тем суд находит сумму неустойки, начисленной по договору, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным снизить ее размер до суммы изъяты>. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору <номер изъят> с Халиуллина А.Ф. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере суммы изъяты> При таких обстоятельствах иск Закрытого акционерного общества «ВТБ» 24 к Халиуллину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <суммы изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск «ВТБ» 24(ЗАО) к Халиуллину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с Халиуллина А.Ф. в пользу «ВТБ» 24(ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме суммы зъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере суммы изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани. Судья : И.Е.Иванова