Дело № 2-3536/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2012 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре Сабаниной Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Татарстанской общественной организации «Защита прав потребителей» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее истец Управление МЮ РФ по РТ) обратилось в суд с иском к Татарстанской общественной организации «Защита прав потребителей» (далее также ответчик)о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. Как указывает истец, Татарстанская общественная организация «Защита прав потребителей» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес изъят> <дата изъята> <номер изъят>. Местонахождение постоянно действующего руководящего органа: <адрес изъят>. По результатам изучения учетного дела установлено, что ответчик, отчетность по установленным формам, в уполномоченный орган не представлял, об изменении своего места нахождения своевременно не информировал. В связи с чем, истец просит признатьТатарстанскую общественную организацию «Защита прав потребителей» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца - Управления МЮ РФ по РТ - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установлено, что Татарстанская общественная организация «Защита прав потребителей» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес изъят> <дата изъята> <номер изъят>. Местонахождение постоянно действующего руководящего органа: <адрес изъят>. Председателем ответчика является Сибгатуллина ФИО5 (согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата изъята>). В соответствии с абзацами 4, 9, 10, 11 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» Общественное объединение обязано:…ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того, <дата изъята> истцом ответчику по адресу: <адрес изъят> было направлено предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства <номер изъят>, с установлением срока до <дата изъята> для устранения выявленных нарушений. <дата изъята> в адрес истца от ответчика поступило письмо, в котором указывает, что с момента регистрации ответчик не осуществлял свою уставную деятельность, наемных работников не имеет, расчетный счет не открывался. В связи с невозможностью ликвидации по решению общего собрания, ответчик просит оказать содействие в прекращении деятельности с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все правовые основании для удовлетворения иска. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать Татарстанскую общественную организацию «Защита прав потребителей» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Исключить Татарстанскую общественную организацию «Защита прав потребителей» из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с Татарстанской общественной организации «Защита прав потребителей» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Судья: Р.С. Гараева