№ 2-2996/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Страховая группа МСК» «ПСК Казань» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОССП УФССП по РТ Гатауллиной Л.М., УСТАНОВИЛ: ОАО «Страховая группа МСК» «ПСК Казань» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Советского РОССП УФССП по РТ, в обоснование требований указав, что по исполнительному листу судебным приставом-исполнителем не было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Х. долга в размере 50670руб. в пользу заявителя. В нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателю не было направлено никаких документов, в течении более 2,5 мес. судебным приставом предусмотренные законом меры не предпринимаются. В связи с чем заявитель просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП РФ по РТ, выразившееся в непринятии предусмотренных законодательством об исполнительном производстве необходимых мер для своевременного, полного и правильного исполнения судебного решения, несвоевременном совершении исполнительных действий, не направлении взыскателю постановлений, принимаемых судебным приставом-исполнителем, незаконным. По ходатайству заявителя дело рассмотрено в отсутствие его представителя. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП РФ по РТ Искандеров Р.Т. доводы жалобы не признал, заявил о пропуске срока обращения в суд. Выслушав доводы представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не обоснованным. В соответствии с п.1 ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В соответствии с п.1 ст.121 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Установлено, что 26.08.2010г. мировым судьей судебного участка №5 Советского района г.Казани вынесено решение о взыскании с Х. в пользу заявителя суммы долга в размере 50670руб. 3.12.2010г. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП РФ по РТ Гатауллиной Л.М. возбуждено исполнительное производство. С апреля 2011г. дело находится в производстве судебного пристава-исполнителя Фейсхановой Р.Р. в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что заявление подано в отношении бездействия конкретного пристава, участие которого в данном исполнительном производстве прекращено с апреля 2011 года, суд соглашается с доводом заинтересованного лица о пропуске срока обращения в суд. Заявитель о восстановлении срока не просил; в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении заявления ОАО «Страховая группа МСК» «ПСК Казань» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОССП УФССП по РТ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд г.Казань. Судья Э.Р.Сайдашева