№ 2-2997/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2012 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Страховая группа МСК» «ПСК Казань» о признании незаконным бездействия Советского РОССП УФССП по РТ, УСТАНОВИЛ: ОАО «Страховая группа МСК» «ПСК Казань» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Советского РОССП УФССП по РТ, в обоснование требований указав, что по исполнительному листу судебным приставом-исполнителем не было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Х. долга в размере 8771руб. в пользу заявителя. В нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателю не было направлено никаких документов, в течении более 2,5 мес. судебным приставом предусмотренные законом меры не предпринимаются. В связи с чем заявитель просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП РФ по РТ, выразившееся в непринятии предусмотренных законодательством об исполнительном производстве необходимых мер для своевременного, полного и правильного исполнения судебного решения, несвоевременном совершении исполнительных действий, не направлении взыскателю постановлений, принимаемых судебным приставом-исполнителем, незаконным. По ходатайству заявителя дело рассмотрено в отсутствие его представителя. Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП РФ по РТ Зайдуллин Д.Х. заявленные требования не признал. Выслушав доводы представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В соответствии с п.1 ст.121 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Установлено, что <дата изъята> на исполнение к судебному приставу-исполнителю А. поступил исполнительный лист <номер изъят>., выданный мировым судьей судебного участка №3 Советского района г.Казани, о взыскании с Х. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» задолженности в размере 8771руб. <дата изъята> возбуждено исполнительное производство <номер изъят>. <дата изъята> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Постановлением судебного пристава-исполнителя Зайдуллина Д.Х. от <дата изъята> объявлен розыск счетов/вкладов должника. <дата изъята> судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП РФ по РТ вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде проверки имущественного положения и места проживания должника Х. по адресу: <адрес изъят>. Постановлением от <дата изъята> судебным приставом-исполнителем Советского РОСП за неисполнение в добровольном порядке требований исполнительного документа на должника Х. наложен исполнительный сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Кроме того, в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие, пенсионные органы; совершены выходы по месту жительства должника по различным адресам. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении заявления ОАО «Страховая группа МСК» «ПСК Казань» о признании незаконным бездействия Советского РОССП УФССП по РТ Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд г.Казань. Судья Э.Р.Сайдашева