№ 2-2390/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2012 года
Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием истца Шишкиной Е.А., представителя ответчика Тимохина В.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной Е.А. к Главному управлению МЧС России по РТ о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шишкина Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Главному управлению МЧС России по РТ, в обосновании указала, что с января 2005 года по май 2010 года работала в Государственной противопожарной службе МЧС по РТ. При увольнении по приказу <номер изъят> должна была получить денежную компенсацию взамен обмундирования согласно ведомости <номер изъят>. Денежная компенсация получена не была ввиду отсутствия средств. Просит взыскать с ответчика задолженность 7042 руб.
В судебном заседании Шишкина Е.А. свои требования поддержала.
Представитель ответчика Тимохин В.А. иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со статьей 392 Трудового кодекса РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
В силу п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
При увольнении на основании приказа Главного управления МЧС России по РТ <номер изъят> истцу Шишкиной Е.А. было известно о нарушении права на получение денежной компенсации взамен обмундирования согласно ведомости <номер изъят> в сумме 7042 руб. В суд истец обратилась <дата изъята>, т.е. по истечении трех месячного срока, установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ.
Ходатайств о восстановлении срока обращения в суд истицей не заявлено.
Учитывая пропуск срока обращения в суд без уважительных причин, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении иска Шишкиной Е.А. к Главному управлению МЧС России по РТ о взыскании задолженности 7042 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казань.
Судья Э.Р.Сайдашева