№ 2-1755/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 марта 2012 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием представителя истца Наумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аношина Е.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобилей Х. под управлением А. и автомобиля А. под управлением истца. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. А. признан виновным в данном ДТП. Гражданская ответственность А. застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия". Ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 120000руб. Согласно отчету <номер изъят> стоимость ущерба составляет 204764руб. 98коп., за оценку стоимости ущерба оплачено 7100руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 84764,98руб., расходы по оплате услуг оценщика 7100руб., расходы на юридические услуги в размере 8000руб., за оплату услуг нотариуса в размере 970руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, участвующих в деле, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Судом установлено, что <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобилей Х. под управлением А. и автомобиля А. под управлением истца. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Постановлением <номер изъят>. ответчик А. признан виновным в совершении данного ДТП. Гражданская ответственность А. застрахована в ОСАО "Ресо-Гарантия". Кроме того, А. с ОСАО "Ресо-Гарантия" заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств до 1 000 000руб., полис <номер изъят> (л.д.8). Указанной страховой компанией истцу произведена выплата в размере 120000руб. Согласно заключению Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 204764руб. 98коп. Таким образом, невыплаченная разница стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 84764руб. 98коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ОСАО "Ресо-Гарантия". В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом характера спора и количества проведенных судебных заседаний в размере 5000руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ОСАО "Ресо-Гарантия" в пользу истца расходы по оплате услуг оценщика 7100руб., за оплату услуг нотариуса 970руб., в счет возврата уплаченной госпошлины 2742руб. 95коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск Аношина Е.С. удовлетворить. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Аношина Е.С. 84764,98 руб., судебные расходы 8070 руб., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., возврат государственной пошлины 2742,95 руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Э.Р.Сайдашева