Решение по заявлению Бадаевой Н.Н. о признании незаконным бездействия Советского РОССП УФССП по РТ.



№ 2-3147/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бадаевой Н.Н. о признании незаконным бездействия Советского РОССП УФССП по РТ,

УСТАНОВИЛ:

Бадаева Н.Н. (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Советского РОССП УФССП по РТ, в обоснование требований указав, что по исполнительному листу судебным приставом-исполнителем о взыскании с Х. возмещения ущерба не произведены достаточные и необходимые исполнительные действия. 23.11.2011г. Бадаевой Н.Н. в Советский РОСП было направлено заявление с просьбой сообщить о мерах, предпринятых в ходе исполнительного производства и результатах исполнительного производства, однако ответа на последовало, чем нарушены права заявителя. На основании изложенного заявитель просит суд признать бездействие Советского заявитель просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП РФ по РТ, незаконным.

По ходатайству заявителя дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП РФ по РТ, Хуснутдинов И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии с п.1 ст.121 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Установлено, что <дата изъята> на исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист <номер изъят>., выданный Кировским районным судом г.Казани, о взыскании с Х. задолженности в размере 4332824,78руб.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в А. и Н. для проверки наличия счетов в банках и наличия недвижимости.

По данным О. за должником зарегистрирован автотранспорт В. на который судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия и объявлен розыск и задержание.

По данным Управления Росреестра по РТ за должником зарегистрирована на праве собственности квартира по адресу: <адрес изъят>, на которую наложен запрет на регистрационные действия.

<дата изъята> исполнительное производство окончено в связи с исполнением.

Заявление взыскателя о сообщении результатов исполнительного производства поступило Советскому РОССП УФССП по РТ <дата изъята>. Исходящим <номер изъят> приставом направлен ответ взыскателю о совершенных выше описанных действиях.

Оспариваемые действия пристава исполнителя соответствуют требованиям законодательства, бездействия не усматривается, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Бадаевой Н.Н. о признании незаконным бездействия Советского РОССП УФССП по РТ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева