Дело № 2-940/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуб Т.А. к Чубу А.Б., Петровой И.Б. о выделе доли из общего наследственного имущества и установлении факта владения имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли в натуре из наследственного имущества, состоящего из 1/2 и 1/6 доли обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Торговый дом «Мода» от 15 акций, регистрационный номер выпуска 11-1-2094 с указанием точного количества акций, перешедших истцу по наследству и установлении факта владения ею акциями, учитываемых в реестре акционеров ЗАО «Торговый дом «Мода» на лицевом счете Чуба Б.А., на том основании, что в соответствии со свидетельством о праве собственности от <дата изъята> <номер изъят>Н-72 и свидетельством о праве на наследство по закону от <дата изъята> <номер изъят>Н-74 она является собственником 1/2 доли и 1/6 доли обыкновенных именных акций ЗАО «Торговый дом «Мода» в количестве 15 акций выпуск 11-1-2094 на общую сумму 15000 руб., полученным в наследство от умершего <дата изъята> Чуба Б.А..

Наследниками оставшихся 5/6 долей акций ЗАО «Торговый дом «Мода» являются дети умершего Чуба Б.А., ответчики.

Для оформления на свое имя причитающихся акций истец обратилась к реестродержателю акций ЗАО «Торговый дом «Мода» - ЗАО «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности» (ЗАО «СР-ДРАГАа»). Однако она получила уведомление об отказе от внесения записи в реестр, в связи с отсутствием выделенной доли акций в натуре.

В связи с тем, что с ответчиками не удалось прийти к компромиссному решению о разделе наследственного имущества, и они не получили свидетельств о праве на наследство по закону на оставшиеся 5/6 долей акций, то подписать с ними соглашение о разделе наследственного имущества не представляется возможным.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил иск и просил выделить в пользу истца соответственно ее долям 9 акций.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, повторно уточнив требование по иску и просил выделить Чуб Т.А., <дата изъята> года рождения, паспорт 92 01 <номер изъят>, выданный УВД <адрес изъят> <дата изъята>, код подразделения 162-007, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, пе<адрес изъят>, в натуре долю 1/2 и 1/6 из наследственного имущества Чуб Б.А., умершего <дата изъята>, состоящих из 9 (девяти) обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ТД «Мода» (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-50236-К, номинальной стоимостью 1000 рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ЗАО «ТД «Мода» на лицевом счете Чуб Б.А., 420061, <адрес изъят>, пе<адрес изъят>.

Ответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела, возражения по иску суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.

Представитель 3-го лица ЗАО «СР-ДРАГАа», в судебное заседание не явился, представил отзыв.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу п.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности от <дата изъята> <номер изъят>Н-72 и свидетельством о праве на наследство по закону от <дата изъята> <номер изъят>Н-74 истец является собственником 1/2 доли и 1/6 доли обыкновенных именных акций ЗАО «Торговый дом «Мода» в количестве 15 акций выпуск 11-1-2094 на общую сумму 15000 руб., полученным в наследство от умершего <дата изъята> Чуба Б.А..

Наследниками оставшихся 5/6 долей акций ЗАО «Торговый дом «Мода» являются дети умершего Чуба Б.А., ответчики по данному делу.

В связи с необходимостью оформления причитающихся ей акций истец обратилась к реестродержателю акций ЗАО «Торговый дом «Мода» - ЗАО «СР-ДРАГАа». Истцу было отказано во внесении записи в реестр, в связи с отсутствием выделенной доли акций в натуре.

Согласно п.3 ст.252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Ответчики уклоняются от разрешения вопроса о принятии (оформления) наследства в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения данного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выделить Чуб Т.А., <дата изъята> года рождения, паспорт 92 01 <номер изъят>, выданный УВД <адрес изъят> <дата изъята>, код подразделения 162-007, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, пе<адрес изъят>, в натуре долю 1/2 и 1/6 из наследственного имущества Чуб Б.А. умершего <дата изъята>, состоящих из 9 (девяти) обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ТД «Мода» (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-50236-К, номинальной стоимостью 1000 рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ЗАО «ТД «Мода» на лицевом счете Чуб Б.А., 420061, <адрес изъят>, пе<адрес изъят>.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: