Решение по заявлению Габидуллиной об оспаривании решения должностного лица



Дело №2-3336/12

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 марта 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Габидуллиной Г.Г. об оспаривании решения должностного лица, суд

У С Т А Н О В И Л:

Габидуллина Г.Г. обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что после переезда в РФ из Республики Казахстан, где она родилась <дата изъята>, она начала проживать в РТ, где и проживает постоянно по настоящее время. 20 ноября 2001 года, после прохождения всех соответствующих процедур, ею был получен паспорт гражданина РФ, выданный ОВД Высокогорского района РТ, который является основным документом, удостоверяющим ее личность и в настоящее время. Кроме того, данный паспорт гражданина РФ <данные изъяты> был ею представлен при получении заграничного паспорта, выданного УФМС 076. Более того, паспорт гражданина РФ был ей выдан взамен паспорта советского образца серим <данные изъяты>, в который был вкладыш, подтверждающий гражданство РФ и законность получения данного паспорта и приобретения гражданства РФ никто не оспаривал. После вступления в брак, зарегистрированный в установленном порядке 23 сентября 2011 года она обратилась в ОУФМС РФ в Советском районе г. Казани с заявлением о замене паспорта в связи со сменой фамилии, однако ей было отказано. Как следует из письма №558 от 10 февраля 2012 года, направленного в ее адрес, ее паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный ОВД Высокогорского района РТ, признан недействительным и подлежит изъятию, поскольку гражданство РФ ею не приобреталось.

На основании изложенного заявитель просит суд признать отказ заинтересованного лица в оформлении нового паспорта гражданина РФ незаконным, обязав его устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица просил суд в удовлетворении заявления отказать.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя и представителя заинтересованного лица суд считает, что требования Габидуллиной Г.Г. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В силу ст. 13 Закона РФ №1948-1 от 28 ноября 1991 года «О гражданстве Российской Федерации», вступившего в законную силу 6 февраля 1992 года и действовавшего в период выдачи заявителю паспорта гражданина РФ серии 92 01 №686427, гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Судом установлено, что заявитель Габидуллина Г.Г. родилась в <адрес изъят> <дата изъята>.

Согласно имеющимся в деле документам, Габидуллина Г.Г. по состоянию на 6 февраля 1992 года, то есть на день вступления в законную силу Закона РФ №1948-1 от 28 ноября 1991 года «О гражданстве Российской Федерации», постоянно проживала и была зарегистрирована на территории Республики Казахстан. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель автоматически не приобрела гражданство РФ по вступлении в законную силу вышеуказанного Закона РФ, поскольку проживала и была зарегистрирована за пределами РФ. Поэтому заявитель могла приобрести гражданство в соответствии с процедурой, установленном данным Законом РФ. Только в августе 1992 года заявитель вместе с семьей въехала на территорию Российской Федерации в Республику Татарстан. С 31 августа 1992 года по 15 ноября 1995 года заявитель была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес изъят>. По достижении 16-летнего возраста заявитель была документирована паспортом СССР образца 1974 года <данные изъяты>, выданного Мамадышским РОВД 24 июня 1994 года на основании свидетельства о рождении, выданного ей <адрес изъят>. При этом, данный паспорт не подтверждает факт приобретения заявителем гражданства Российской Федерации.

В период с 21 февраля 2001 года по 9 февраля 2011 года заявитель была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес изъят>. В связи с общим обменом паспортом заявитель была документирована паспортом гражданина РФ серии <данные изъяты>, выданного ОВД Высокогорского района РТ 20 ноября 2001 года на основании паспорта СССР образца 1974 года, выданного Мамадышским РОВД РТ. Однако, при получении указанного паспорта гражданина РФ, заявитель не проходила соответствующие процедуры, предшествующие получению гражданства РФ, установленные Законом РФ №1948-1 от 28 ноября 1991 года «О гражданстве Российской Федерации». Родители заявителя на момент вступления в законную силу указанного Закона РФ также постоянно проживали на территории Республики Казахстан, в установленном законом порядке по вопросу приобретения гражданства РФ не обращались. Таким образом, суд приходит к выводу, что паспорт гражданина РФ <данные изъяты> был выдан истцу незаконно.

Вышеизложенное также подтверждается заключением служебной проверки по факту выдачи заявителю паспорта гражданина РФ, утвержденного заместителем начальника УФМС РФ по РТ, где паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный Габидуллиной Г.Г. Высокогорским ОВД 20 ноября 2001 года был признан недействительным, выданным в нарушении установленного порядка и подлежащим изъятию. Также заявителю был разъяснен перечень документов для оформления вида на жительство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заинтересованное лицо представило в суд допустимые доказательства того, что гражданство РФ Габидуллиной Р.Р. не приобреталось в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель заявителя не представил суду доказательств того, что заявитель на момент вступления в законную силу Закона РФ №1948-1 от 28 ноября 1991 года «О гражданстве Российской Федерации» постоянно проживала и была зарегистрирована на территории Российской Федерации. Доводы представителя заявителя о том, что заявителю было направлено приглашение для участия в выборах Президента РФ 4 марта 2012 года, а потому она является гражданином РФ для суда значения не имеют, поскольку не основаны на действующем законодательстве, так как данное приглашение официальным документом не является, направляется всем лицам, состоявшим в списках избирателей, которые формируются по факту регистрации по месту жительства. Кроме того, члены участковой избирательной комиссии могли не знать о признании недействительным паспорта гражданина РФ, выданного Габидуллиной Р.Р.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Габидуллиной Р.Р. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Габидуллиной Г.Г. об оспаривании решения должностного лица отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов