Решение по иску Шакировой к УПФ РФ в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию



Дело №2-2532/12 Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 марта 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Р.Р. к Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она обратилась в УПФ РФ в Советском районе г. Казани РТ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, так как ее специальный медицинский стаж работы соответствует требованиям пенсионного законодательства. Однако ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что в ее специальный стаж был включен период работы с <дата изъята> по <дата изъята> в санатории «Васильевский» в календарном исчислении, а также не включаются период ее работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности врача-стоматолога в санатории и доме отдыха «Васильевский» Татарского областного Совета по Управлению курортами профсоюзов, а также ученические отпуска с отрывом от производства с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, периоды нахождения на учебе с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>. Она считает данный отказ незаконным, поскольку данные периоды подлежат включению в ее специальный стаж и ей должна быть назначена досрочная трудовая пенсия. Поэтому истец просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с даты обращения, то есть с <дата изъята>.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд признать решение ответчика об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии №95221 от <дата изъята> незаконным, обязать ответчика включить периоды работы истца с <дата изъята> по <дата изъята> и с <дата изъята> по <дата изъята> в ее специальный трудовой стаж в льготном исчислении, а также включить в специальный стаж истца в календарном исчислении периоды ученических отпусков с отрывом от производства, а также периоды нахождения на учебе, назначить и выплачивать истцу трудовую пенсию по выслуге лет с 10 декабря 2010 года.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск Шакировой Р.Р. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочное назначение трудовой пенсии сохранено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно постановления Правительства РФ №1066 от 22 сентября 1999 года, до 1 ноября 1999 года исчисление стажа для назначения досрочной трудовой пенсии медицинским работникам должно производится в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР №464 от 6 сентября 1991 года, согласно абзаца 4 п. 2 которого в стаж, дающий право на данную пенсию работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждения (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Согласно п. 1 прилагаемого Списка, право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

В судебном заседании установлено, что истец с <дата изъята> по <дата изъята> работала в различных медицинских учреждениях в должности врача-интерна, а затем и врачом-стоматологом.

10 декабря 2010 года Шакирова Р.Р. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по РТ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, однако решением Управления ПФР в Советском районе г. Казани от 9 марта 2011 года №95221 ей было отказано в связи с тем, что в специальный стаж в льготном исчислении (1 год – к 1 году 3 месяцев) не включается период ее работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности врача-стоматолога санатория «Васильевский» Зеленодольского района РТ, период работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности врача-стоматолога в санатории и доме отдыха «Васильевский» Татарского областного Совета по Управлению курортами профсоюзов. Между тем, согласно трудовой книжки и иных материалов дела, истец действительно работала в указанном учреждении и независимо от его названия, ведомственной принадлежности, осуществляла медицинскую деятельность врача-стоматолога. При этом, суд учитывает, что санаторий «Васильевский», а затем и санаторий и дом отдыха «Васильевский» Татарского областного Совета по Управлению курортами профсоюзов (одно и тоже учреждение) находится в сельской местности (Зеленодольский район РТ, с. Васильево), а потому указанные периоды работы истца должны быть включены в специальный стаж истца в льготном исчислении из расчета 1 год к 1 году трем месяцам.

Также судом установлено, что истец по инициативе работодателя периодически направлялась на учебу (курсы повышения квалификации) с сохранением заработной платы в период нахождения на указанных курсах с отчислениями в пенсионный фонд в указанные периоды. Следовательно, за ней сохранялось рабочее место и периоды с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> подлежат включению в специальный стаж истца в календарном исчислении, как того требует Шакирова Р.Р.

Вместе с тем, в соответствии со статьями 196, 198 КЗоТ, действовавшего в период предоставления истцу ученических отпусков с отрывом от производства с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, оплачиваемый отпуск в связи с обучением в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, не был отнесен к категории дополнительного. Только со вступлением в силу Трудового Кодекса РФ, данный вид отпуска, был отнесен к разряду дополнительного и с данного времени подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Такое же толкование закона следует и из пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старост в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, где указано, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости также включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Поскольку, периоды ученических отпусков истца имели место в период до вступления в силу Трудового кодекса РФ, не являлись дополнительными, предоставлялись истцу с отрывом от производства, то оснований для зачета данных периодов в специальный стаж истца у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Шакирова Р.Р. фактически проработала на должностях, связанных с лечебной или иной деятельностью более 30 лет и приобрела право на назначение и получение вышеуказанной пенсии, с даты обращения, поэтому отказ Управления ПФ РФ в Советском районе г. Казани в назначении пенсии истцу является частично незаконным и требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шакировой Р.Р. к Управлению пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.

Признать за Шакировой Р.Р. право на досрочную трудовую пенсию.

Признать решение Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани №95221 от 9 марта 2011 года в отношении Шакировой Р.Р. частично незаконным.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани включить в специальный стаж Шакировой Р.Р. в льготном исчислении - период работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности врача-стоматолога в санатории «Васильевский» из расчета 1 год к 1 году 3 месяца, период работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности врача-стоматолога в санатории и доме отдыха «Васильевский» Татарского областного Совета по Управлению курортами профсоюзов из расчета 1 год к 1 году 3 месяца; в календарном исчислении – периоды нахождения на учебе с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани назначить и выплачивать Шакировой Р.Р. досрочную трудовую пенсию в связи с лечебном и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с 10 декабря 2010 года.

В удовлетворении остальной части иска Шакировой Р.Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов