Дело №2-2930/12

3 апреля 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи: Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк РФ» - Приволжское отделение №6670 к Равиловой В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк РФ» - Приволжское отделение №6670 обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 27 января 2010 года с ответчиком был заключен кредитный договор №5130050, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 127128 рублей под 20% годовых по 27 января 2013 года. По условиям договора предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно погашать кредит, также ежемесячно должна производиться уплата процентов по договору. Однако Равилова В.Т. вышеуказанные обязательства не исполняет. Так, по состоянию на 8 декабря 2011 года сумма задолженности по кредитному договору составила 58709 рублей 01 копейку.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет погашения долга сумму в размере 58709 рублей 01 копейку и судебные расходы в размере 1961 рубль 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшила в связи с частичным исполнением ответчиком своих обязательств и просила суд взыскать с ответчика в счет погашения долга сумму в размере 48709 рублей 01 копейку и судебные расходы в размере 1961 рубль 27 копеек

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без ее участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 статьи 811, статьи 813, п. 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что согласно кредитного договора №5130050 от 27 января 2010 года, заключенного между Равиловой В.Т. и ОАО «Сбербанк РФ» - Приволжское отделение №6670, последний предоставил ответчику кредит в сумме 127128 рублей на срок по 27 января 2013 года под 20% годовых. Заемщик обязалась вернуть кредит в срок и уплатить проценты в сроки и на условиях указанного договора.

В нарушение условий договора Равилова В.Т. несвоевременно уплачивала банку сумму кредита и проценты, в результате чего, согласно предоставленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору составляет 48709 рублей 01 копейку.

Истец просит суд взыскать с ответчика имеющуюся задолженность.

Суд соглашается с представленным расчетом и считает возможным взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу банка.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 1961 рубль 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк РФ» - Приволжское отделение №6670 к Равиловой В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Равиловой В.Т. в пользу ОАО «Сбербанк РФ» - Приволжское отделение №6670 задолженность по кредитному договору №5130050 от 27 января 2010 года в размере 48709 рублей 01 копейку и судебные расходы в размере 1961 рубль 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов