... Дело №2-2786/12 г.

пpедседательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

пpи секpетаpе судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в Татарстане» к Гиниатуллиной Ф.Г. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в Татарстане» (далее также истец, Банк ВТБ 24) обратился в суд с иском к Гиниатуллиной Ф.Г. (далее ответчик) о взыскании долга по кредитному договору на том основании, что 02.11.2009г. между истцом и Гиниатуллиной Ф.Г. был заключен кредитный договор №625/2064-0000129. Истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 763956,45 рублей на срок по 04.11.2019 года с взиманием 27 % годовых.

Ответчик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов.

По состоянию на 22.11.2011 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 876075 рублей 09 копеек, из них основной долг – 763956 рублей 45 копеек; проценты – 103839 рублей 57 копеек; пени за несвоевременному уплату плановых процентов – 8087 рублей 38 копеек; пени по просроченному долгу – 191 рубль 69 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 876075 рублей 09 копеек, государственную пошлину в сумме 10 960 рублей 75 копеек.

Представитель истца – Гарявина Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Установлено, что 02.11.2009г. между истцом и Гиниатуллиной Ф.Г. был заключен кредитный договор №625/2064-0000129. Истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 763956,45 рублей на срок по 04.11.2019 года с взиманием 27 % годовых.

Ответчик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов.

По состоянию на 22.11.2011 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 876075 рублей 09 копеек, из них основной долг – 763956 рублей 45 копеек; проценты – 103839 рублей 57 копеек; пени за несвоевременному уплату плановых процентов – 8087 рублей 38 копеек; пени по просроченному долгу – 191 рубль 69 копеек.

Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.

Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, заявленные Банком ВТБ 24 исковые требования являются обоснованными, и с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в сумме 876075 рублей 09 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 10 960 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в Татарстане» к Гиниатуллиной Ф.Г. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гиниатуллиной Ф.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в Татарстане» задолженность по кредитному договору в размере 876075 рублей 09 копеек, возврат государственной пошлины в размере 10 960 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья подпись Г.А.Абдуллина