ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

с участием прокурора Шамсутдиновой З.Р.,

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матыциной Л.Н., Локотковой Л.Н., Новоселовой Е.А. к Гаврилову А.К. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд, с иском указав, что по договору мены была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. Вышеуказанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности истцам. Сейчас в данной квартире прописаны – Матыцина Л.Н., Локоткова Л.Л., ответчик – Гаврилов А.К., который участия в оплате коммунальных платежей не принимал и не принимает, ведет паразитический образ жизни, нигде не работает. На основании изложенного истец просит выселить без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета Гаврилова А.К. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>.

Истец Матыцина Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истцы Локоткова Л.Л., Новоселова Е.А. в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о рассмотрении дела без его участия не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отделения в Советском районе – отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в городе Казани, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав объяснения и доводы истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации – «собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации – «собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».

В силу статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации – «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации – «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено, что по договору мены была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>.

Вышеуказанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности истцам.

Согласно выписки из домовой книги в настоящее время в данной квартире прописаны – Матыцина Л.Н., Локоткова Л.Л., ответчик – Гаврилов А.К., который участия в оплате коммунальных платежей не принимал и не принимает, ведет паразитический образ жизни, нигде не работает.

Решением мирового судьи судебного участка №9 Советского района города Казани брак между Матыциной Л.Н. и Гавриловым А.К. расторгнут.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не является членом семьи собственника, право истца на жилое помещение никем не оспаривается, требования Матыциной Л.Н., Локотовой Л.Л., Новоселовой Е.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матыциной Л.Н., Локотковой Л.Н., Новоселовой Е.А. к Гаврилову А.К. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Выселить Гаврилова А.К. из <адрес изъят>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать отделение Управления ФМС по РТ в Советском районе г. Казани снять Гаврилова А.К. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна. Судья: Р.С. Гараева