Дело № 2 – 2556/12

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

с участием:

истца Мингазова А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 104 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Мингазова А. М. к Семенову И. Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Мингазов А. М. (далее - истец) обратился в суд с иском к Семенову И. Н. (далее - ответчик) о взыскании суммы долга по договору купли-продажи.

В обоснование своих требований истец указал, что в ноябре 2008 года между ним и ответчиком был заключен устный договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> за 500000 рублей. Расписка о получении и о передаче денег, а также акт приема-передачи автомобиля не составлялись. На момент передачи автомобиля ответчик передал истцу 150000 рублей, остальную часть суммы он обязался выплатить в течение 6 месяцев. Последний раз ответчик расплачивался за автомобиль летом 2009 года. Сумма долга составила 170000 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика оплаченный им транспортный налог за 2009 год в размере 16885,75 рубля, за 2010 год в размере 17325 рублей, за 2011 год в размере 8925 рублей и государственную пошлину в размере 5331,33 рубля.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки ответчик суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, заслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу части 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи …

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в ноябре 2008 года между истцом и ответчиком был заключен устный договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>. Стоимость автомобиля была согласована сторонами в размере 500000 рублей. Расписка о получении и о передаче денег, акт приема-передачи автомобиля сторонами не составлялись.

На момент передачи автомобиля ответчик передал истцу 150000 рублей, остальную часть суммы он обязался выплатить в течение 6 месяцев. Последний раз ответчик расплачивался за автомобиль летом 2009 года. В настоящее время сумма долга составляет 170000 рублей.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договору купли-продажи автомобиля подтверждается его письменным объяснением, принятым оперуполномоченным Отдела уголовного розыска Отдела полиции № 15 «Танкодром» УМВД России по городу Казани.

Согласно представленным квитанциям истцом за автомобиль был оплачен транспортный налог за 2009 год в размере 16885,75 рубля, за 2010 год - 17325 рублей, за 2011 год - 8925 рублей.

Из пояснений истца следует, что автомобилем со дня продажи пользуется ответчик, которым каких-либо возражений по существу иска представлено не было, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 5331,33 рубля.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мингазова А. М. к Семенову И. Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Семенова И. Н. в пользу Мингазова А. М. сумму задолженности в размере 170 000 (ста семидесяти тысяч) рублей, транспортный налог за 2009 год в размере 16885 (шестнадцати тысяч восьмисот восьмидесяти пяти) рублей 75 копеек, транспортный налог за 2010 год в размере 17325 (семнадцати тысяч трехсот двадцати пяти) рублей, транспортный налог за 2011 год в размере 8925 (восьми тысяч девятисот двадцати пяти) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 331 (пяти тысяч трехсот тридцати одного) рубля 33 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись.