4 апреля 2012 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Пичуговой О. В., при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 104 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кировской области (далее – МРИ ФНС № 7) к Насыбуллину А. М. о возложении субсидиарной ответственности за неудовлетворенные требования об уплате обязательных платежей и о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС № 7 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Насыбуллину А. М. (далее – ответчик) о возложении субсидиарной ответственности за неудовлетворенные требования об уплате обязательных платежей и о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что ответчик является единственным участником ООО «Реплайн плюс», решением которого от <дата изъята> он был назначен на должность директора. ООО «Реплайн плюс» по состоянию на <дата изъята> имеет задолженность по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды в размере 1048978,31 рубля, в том числе по налогам - 681233,16 рубля, по пеням – 332735,42 рубля, по штрафам – 35009,73 рубля. Истцом в адрес ООО «Реплайн плюс» были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 28725 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 3358,16 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 8479,69 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 3407,67 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 9 906 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 7693,18 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 10354,98 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 10041,11 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 10289,08 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 857179,55 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 140,75 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 171,89 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 15656,01 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 181,77 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 200 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 241,13 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 515 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 2,05 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 0,03 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 15,81 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 0,01 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 20761,17 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 44338,41 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>. До настоящего времени ООО «Реплайн плюс» обязанность по уплате обязательных платежей не исполнило. Согласно статье 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: 1. Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 2. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Однако указанная в статье 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность ответчиком как руководителем ООО «Реплайн плюс» не была исполнена. Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона. После истечения месячного срока на подачу должником заявления о признании его несостоятельным (банкротом), то есть после <дата изъята>, истцом в адрес ООО «Реплайн плюс» были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа: - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 15656,01 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 181,77 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 200 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 241,13 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 515 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 2,05 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 0,03 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 15,81 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 0,01 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 20761,17 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 44338,41 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>. Сумма задолженности по уплате налога, сбора, пени, штрафа ООО «Реплайн плюс» за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 81911,39 рубля. Поскольку ответчик является руководителем ООО «Реплайн плюс», истец просил возложить на ответчика субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования об уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды ООО «Реплайн плюс» и взыскать с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации задолженность ООО «Реплайн плюс» по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в размере 81911,39 рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по указанному истцом и единственному известному суду адресу. Суд, с учетом письменного мнения представителя истца о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: 1. Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 2. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона. Согласно части 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ООО «Реплайн плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица в МРИ ФНС <номер изъят> <дата изъята>. Согласно пункту 29.1 Устава ООО «Реплайн плюс» единоличным исполнительным органом общества является Генеральный директор. На основании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от <дата изъята> и решения участника ООО «Реплайн плюс» от <дата изъята> на должность генерального директора назначен ответчик. Согласно справке о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией от <дата изъята> <номер изъят> ООО «Реплайн плюс» по состоянию на <дата изъята> имеет задолженность по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды в размере 1048978,31 рубля, в том числе по налогам - 681233,16 рубля, по пеням – 332735,42 рубля, по штрафам – 35009,73 рубля. Основной долг, просроченной более чем на 3 месяца, – 681233,16 рубля. Истцом в адрес ООО «Реплайн плюс» были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 28725 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 3358,16 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 8479,69 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 3407,67 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 9 906 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 7693,18 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 10354,98 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 10041,11 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 10289,08 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 857179,55 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 140,75 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 171,89 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 15656,01 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 181,77 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 200 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 241,13 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 515 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 2,05 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 0,03 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 15,81 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 0,01 рублей, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 20761,17 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>; - от <дата изъята> <номер изъят> на сумму 44338,41 рубля, срок исполнения которого истек <дата изъята>. До настоящего времени ООО «Реплайн плюс» обязанность по уплате обязательных платежей не исполнило. Ответчиком заявление в арбитражный суд о недостаточности имущества ООО «Реплайн плюс» по уплате обязательных платежей в течение месяца с даты возникновения соответствующих обстоятельств подано не было. После истечения месячного срока на подачу должником заявления о признании его несостоятельным (банкротом), то есть после <дата изъята>, истцом в адрес ООО «Реплан плюс» были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа. Сумма задолженности по уплате налога, сбора, пени, штрафа ООО «Реплайн плюс» за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 81911,39 рубля. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ответчик каких-либо возражений по существу предъявленных к нему требований не представил. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец в силу закона был освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2657,34 рубля. Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по Кировской области к Насыбуллину А. М. о возложении субсидиарной ответственности за неудовлетворенные требования об уплате обязательных платежей и о взыскании задолженности удовлетворить. Возложить на Насыбуллина А. М. субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования об уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды Общества с ограниченной ответственностью «Реплайн плюс». Взыскать с Насыбуллина А. М. в доход федерального бюджета Российской Федерации задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Реплайн плюс» по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в размере 81911 (восьмидесяти одной тысячи девятисот одиннадцати) рублей 39 копеек. Взыскать с Насыбуллина А. М. в доход государства судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 2657 (двух тысяч шестисот пятидесяти семи) рублей 34 копеек. Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани. Судья: подпись.