Дело №2-3344/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Воробьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд, с иском указав, что между истцом и ответчиком <дата изъята> был заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 4000000,00 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% и сроком на 180 месяцев. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами: выпиской по лицевому счету <номер изъят>, мемориальным ордером от <дата изъята>. Кредит был предоставлен Банком для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры общей площадью 116,3 кв.м., в том числе жилой площадью 72,6 кв.м., назначение - жилое, расположенную по адресу: <адрес изъят>, условный номер объекта недвижимости (<номер изъят> Между Банком и Воробьевой Е.В. была составлена закладная, согласно которой указанная выше недвижимость находится в залоге у Банка. Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> частично удовлетворены исковые требования банка. С Воробьевой Е.В. в пользу банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору <номер изъят> в размере 4 449 665, 08 рублей, судебные расходы 2000 рублей, возврат государственной пошлины 34448,33 рублей. Решением суда от <дата изъята> обращено взыскание на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, условный номер объекта недвижимости (<номер изъят> с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 769 000 рублей. Кассационным определением от <дата изъята> решение Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества, изменено. Начальная продажная стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги определена в размере 5 689 222 рублей. В остальной части решение Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> оставлено без изменения. На момент предъявления настоящего искового заявления сумма займа по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> Воробьевой Е.В. не возвращена, решение Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с Воробьевой Е.В., начисленные проценты за пользование кредитом за период с <дата изъята> по <дата изъята> по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 322 101, 18руб. и 6421,01 рублей в счет уплаченной истцом суммы государственной пошлины. Представитель истца – Шакиров Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям к кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п.1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. По делу установлено, что между истцом и ответчиком <дата изъята> был заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 4000000,00 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% и сроком на 180 месяцев. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами: выпиской по лицевому счету <номер изъят>, мемориальным ордером от <дата изъята> Кредит был предоставлен Банком для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры общей площадью 116,3 кв.м., в том числе жилой площадью 72,6 кв.м., назначение - жилое, расположенную по адресу: <адрес изъят>, условный номер объекта недвижимости (<номер изъят>). Также между Банком и Воробьевой Е.В. была составлена закладная, согласно которой указанная выше недвижимость находится в залоге у Банка. Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> частично удовлетворены исковые требования банка. С Воробьевой Е.В. в пользу банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору <номер изъят> в размере 4 449 665, 08 рублей, судебные расходы 2000 рублей, возврат государственной пошлины 34448,33 рублей. Решением суда от <дата изъята> обращено взыскание на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, условный номер объекта недвижимости <номер изъят>), с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 769 000 рублей. Кассационным определением от <дата изъята> решение Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества, изменено. Начальная продажная стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги определена в размере 5 689 222 рублей. В остальной части решение Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> оставлено без изменения. На момент предъявления настоящего искового заявления сумма займа по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> Воробьевой Е.В. не возвращена, решение Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> не исполнено. В соответствии с кредитным договором <номер изъят> от <дата изъята> ответчик обязался выплатить истцу проценты по ставке 14,5 % годовых и сроком на 180 месяцев (п.п.1.1., 3.1. кредитного договора). В соответствии со статьей 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6421,01 рублей Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «АК БАРС» Банк к Воробьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Воробьевой Е.В. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк начисленные проценты за пользование кредитом за период с <дата изъята> по <дата изъята> по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 322 101, 18 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6421,01 рублей. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Судья: Р.С. Гараева