Дело № 2-3955/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Кодекс+» к Семину В.П. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 1008238,50 руб. в качестве возмещения материального ущерба и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 13241,19 руб. на том основании, что вступившим в законную силу на основании кассационного определения от <дата изъята> приговором Советского районного суда г.Казани от <дата изъята> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.4, п.б УК РФ и назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Ответчик при совершении указанного преступления являлся инспектором охраны ООО «Частная охранная организация «Кодекс+».

В результате преступных действий ответчика путем хищения денежных средств из сейфа охраняемого объекта, был причинен ущерб Акционерному коммерческому банку «Спурт» (ОАО) в размере 4483179,98 руб. Указанный ущерб согласно претензии АКБ «Спурт» <номер изъят> от <дата изъята> возмещен в досудебном порядке в полном объеме путем получения суммы кредита в указанной сумме по заключенному <дата изъята> кредитному договору <номер изъят>.

Пунктом 2.1 указанного кредитного договора за пользование кредитом в пределах срока его пользования подлежат уплате проценты в размере 8 % годовых.

В рамках расследования уголовного дела у Семина В.П. была изъята сумма в размере 3549625,81 руб., которая была перечислена на расчетный счет истца, впоследствии перечисленная в счет погашения вышеуказанного кредита.

В настоящий момент неоплаченная сумма кредита составляет 933554,17 руб., а также проценты за пользование кредитом 8% годовых до момента его уплаты в полном объеме, что составляет 74684,33 руб. Всего ответчиком был причинен ущерб в размере 1008238,50 руб. Заявленное требование ООО «Частная охранная организация «Кодекс+» о признании его гражданским истцом в рамках уголовного дела постановлением от <дата изъята> оставлено без удовлетворения. При вынесении приговора судом также не было разрешено по существу требование о возмещении материального ущерба, причиненного истцу.

Представители истца в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился (находится в местах лишения свободы), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство от ответчика об отложении дела суду и возражения по иску не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании материалов гражданского дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Согласно ч.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:…5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу на основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от <дата изъята> приговором Советского районного суда г.Казани от <дата изъята> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.4, п.б УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Ответчик при совершении указанного в приговоре преступления являлся инспектором охраны ООО «Частная охранная организация «Кодекс+». В результате преступных действий ответчика путем хищения денежных средств из сейфа охраняемого объекта, был причинен ущерб Акционерному коммерческому банку «Спурт» (ОАО) в размере 4483179,98 руб. Указанный ущерб согласно претензии АКБ «Спурт» <номер изъят> от <дата изъята> истцом возмещен в досудебном порядке в полном объеме путем получения суммы кредита в указанной сумме по заключенному <дата изъята> кредитному договору <номер изъят>, что подтверждается кредитным договором, мемориальным ордером <номер изъят> от <дата изъята>, платежными поручениями о возмещении убытков <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 4087440 руб., <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 255221,56 руб., <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 141398,81 руб.

Пунктом 2.1 кредитного договора <номер изъят> от <дата изъята> за пользование кредитом в пределах срока его пользования подлежат уплате проценты в размере 8 % годовых.

В рамках расследования уголовного дела у Семина В.П. была изъята сумма в размере 3549625,81 руб., которая была перечислена на расчетный счет истца, впоследствии перечисленная в счет погашения вышеуказанного кредита, что подтверждается мемориальными ордерами №<номер изъят>.425, 2.426, 2.424 от <дата изъята> и платежными поручениями №<номер изъят>, 307 от <дата изъята>

В настоящий момент неоплаченная сумма кредита составляет 933554,17 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 8% годовых до момента его уплаты в полном объеме, что составляет 74684,33 руб. Таким образом, всего ответчиком был причинен ущерб истцу в размере 1008238,50 руб. При вынесении приговора судом не было разрешено по существу требование о возмещении материального ущерба, причиненного истцу.

На основании изложенного, суд считает, что причиненный истцу ущерб в размере 1008238,50 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку истцу указанный ущерб (убыток) причинен вследствие преступных, неправомерных действий ответчика. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 13241,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Семина В.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Кодекс+» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1008238 (один миллион восемь тысяч двести тридцать восемь) рублей 50 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 13241 (тринадцать тысяч двести сорок один) рубль 19 копеек.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.

Судья: