Дело № 2-3156/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2012 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Ю.В. к Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Республике Татарстан о признании отказа в осуществлении возврата излишне уплаченного налога на имущество <дата изъята> в размере 1481,02 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа в осуществлении возврата излишне уплаченного налога на имущество <дата изъята> в размере 1481,02 рублей на том основании, что она является налогоплательщиком налога на имущество по объекту: <адрес изъят>
Согласно уведомлениям №<номер изъят>, <номер изъят> был оплачен налог на имущество по данному объекту за перио<адрес изъят> год, но уплата произведена была излишне, поскольку уплата налога должна была быть произведена за данный объект с 2011 года.
Истцом <дата изъята> было подано заявление первоначально на зачет, в последующем на возврат (<дата изъята>) суммы 1481,42 руб. Сумма переплаты подтверждена извещением <номер изъят> от <дата изъята> Однако решением от <дата изъята>, полученным истцом <дата изъята>, налоговым органом оставлено ее заявление на возврат без исполнения в виду неподтвержденности суммы переплаты.
Истец в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика иск не признала.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
Судом установлено, что за заявителем зарегистрированы, по сведениям, поступившим из Управления Росреестра по РТ <дата изъята>, гараж, сарай, баня с <дата изъята>, незавершенный строительством объект с <дата изъята> по <дата изъята>, расположенные по адресу: <адрес изъят>, а также жилой дом по этому же адресу с <дата изъята> доля 1/1, с <дата изъята> доля 1/5, дата отчуждения <дата изъята> при этом у ответчика информация об инвентаризационной стоимости по объектам гараж, сарай, баня по состоянию на <дата изъята> и на <дата изъята> отсутствовала до <дата изъята> Сведения же по объекту жилой дом поступили в сентябре <дата изъята> года и соответственно начисление налога было произведено на имущество за 2010 год за жилой дом в сумме 1481,02 руб., которая истцом была оплачена полностью.
<дата изъята> от истца в налоговый орган поступило заявление о зачете излишне уплаченной суммы налога <дата изъята> год в счет уплаты налога <дата изъята> год с приложением свидетельства о государственной регистрации, в котором содержались сведения о кадастровом паспорте здания от <дата изъята> В соответствии с данным свидетельством в информационную базу ответчика были внесены изменения по жилому дому о сдаче дома в эксплуатацию в <дата изъята> году и в соответствии с п.5 ст.5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» был произведен <дата изъята> перерасчет, то есть начисления были уменьшены полностью. В связи с чем, истцу ответчиком было направлено извещение <номер изъят> об обнаружении факта излишней уплаты налога.
<дата изъята> истцом ответчику было подано заявление о возврате излишне уплаченного налога. В связи с чем, ответчиком проведена проверка полноты начисления налога на имущество истца и была выявлена неполнота начисления имущественного налога за <дата изъята> год в связи с отсутствием сведений об инвентаризационной стоимости объектов недвижимости указанных выше гаража, сарая, бани, право собственности истца на которые были зарегистрированы <дата изъята> С учетом полученных сведений об инвентаризационной стоимости указанных объектов были произведена начисления налога за <дата изъята> годы в размере соответственно 163,34 руб. и 374,74 руб. и произведен зачет излишне уплаченной суммы налога в счет погашения недоимки за <дата изъята> годы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками физическими лицами признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с п. 1 ст. 3 и п. 2 ст. 5 Закона для расчета налоговой базы используется инвентаризационная стоимость жилого дома, квартир, гаражей и иных строений, помещений и сооружений.
Инвентаризационная стоимость - это восстановительная стоимость объекта с учетом износа и динамики роста цен на строительную продукцию, работы и услуги. Информацию об инвентаризационной стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения, по состоянию на 1 января каждого года в налоговые органы предоставляют органы технической инвентаризации (ОТИ/БТИ).
В соответствии с ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Соответственно размеры данного платежа устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.
В то же время Федеральным законодательством закрепляются пределы дифференциации ставок в зависимости от стоимости недвижимого имущества. П. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от <дата изъята> N 2003-1 о налогах на имущество физических лиц определены следующие ставки до 300000 рублей до 0,1%, от 300000 рублей до 500000 рублей 0,1 - 0,3%, свыше 500000 рублей 0,3 - 2%. При этом, если имущество находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении объекта недвижимости признается каждый из этих владельцев соразмерно своей доле в праве на вышеуказанное имущество.
Ответчик в соответствии с нормами действующего законодательства, поскольку ему истцом своевременно не были представлены соответствующие сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, стоимость этих объектов, были произведены соответствующие начисления налога на имущество.
Доводы истца о том, что ответчик обязан был уведомить истца о производстве зачета излишне уплаченного налога, суд считает не основанными на положениях действующего законодательства (ст.78 НК РФ). Истец не лишен возможности обратиться к ответчику в соответствии с указанной же нормой закона с соответствующим заявлением о возврате излишне уплаченного налога за вычетом зачтенной ответчиком суммы в счет уплаты налога за 2009 и 2010 годы.
При указанных обстоятельствах суд считает, что не имеется правовых оснований для удовлетворения иска Соколовой Ю.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Соколовой Ю.В. к Межрайонной инспекции ФНС России <номер изъят> о признании отказа в осуществлении возврата излишне уплаченного налога на имущество 2010года в размере 1481,02 рублей отказать.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.
Судья: