Дело № 2-3158/12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2012 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре Ермаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Релакс-Тур» к Советскому районному отделу судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об отмене или снижении исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: ООО «Релакс-Тур» обратилось в суд с иском об отмене или значительном уменьшении суммы исполнительского сбора в размере 5000 руб. по постановлению от <дата изъята> <номер изъят> на том основании, что указанное постановление ими получено <дата изъята> Намерение оплатить по судебному решению у них было с августа 2011 года. До них точно не было доведено, где и как произвести оплату долга. При получении трех постановлений о возбуждении исполнительного производства от <дата изъята> и от <дата изъята>, полученных <дата изъята> и <дата изъята>, они обратились к судебным приставам Советского района г.Казани, чтобы оплатить все платежи без комиссии у них, но было отказано в связи с отсутствием соответствующих квитанций о приеме денежных средств. Кроме того, ООО «Релакс-Тур» является небольшой фирмой, работающей в убыток, так как настоящее время не сезон для путешествий. 5000 руб. для фирмы является значительной суммой. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП ГУ ФССП по РТ (информация удалена) в судебное заседание не явилась, представила отзыв о не признании иска. Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Советского РО СП УФССП по РТ (информация удалена) <дата изъята> был возбуждено исполнительное производство <номер изъят> в отношении ООО «Релакс-Тур» в пользу взыскателя МРИФНС <номер изъят> <адрес изъят> о взыскании 600 руб. Согласно указанному постановлению истцу был предоставлен срок об исполнении содержащихся в данном постановлении требований в течение 5 дней. Постановление истцом было получено <дата изъята> В установленный срок истец не погасил в добровольном порядке сумму задолженности в размере 600 руб. В связи с чем судебным приставом-исполнителем Советского РО СП УФССП по РТ (информация удалена) <дата изъята> вынесено постановление <номер изъят> о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. Согласно ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве 1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. 2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. 3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. 4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности. 5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено: 1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона; 2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа; 4) по судебным актам по обеспечительным мерам; 5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. 6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. 7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. 8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению. 9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма. С учетом изложенного и норм действующего закона суд считает, что судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ГУ ФССП по РТ (информация удалена) вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. <дата изъята> обоснованно, оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя от <дата изъята> не имеется. Однако с учетом положений того же закона (п.п.6,7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве») и, принимая во внимание имущественное положение должника, степень его вины, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора в соответствии с положениями закона с 5000 руб. до 3750 руб. (на четверть). При таких обстоятельствах суд считает иск ООО «Релакс-Тур» подлежащим частично. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Уменьшить исполнительский сбор, взысканный с Общества с ограниченной ответственностью «Релакс-Тур» на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан от <дата изъята> <номер изъят> в размере 5000 рублей до 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей. В удовлетворении остальной части иска ООО «Релакс-Тур» отказать. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани. Судья: