решение о взыскании задолженности

Дело № 2-3174/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Приволжское отделение №6670 к Идрисовой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 90099 руб. 67 коп., из которых просроченный основной долг – 86155 руб. 56 коп., пеня на просроченный основной долг – 878 руб. 14 коп., просроченные проценты – 2851 руб. 16 коп., пеня на просроченные проценты – 214 руб. 81 коп., возврат государственной пошлины 2902 руб. 99 коп. на том основании, что ОАО Сбербанк России – Приволжское отделение <номер изъят> (далее банк) <дата изъята> с ответчиком заключил кредитный договор за <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 87920 руб. на срок 60 месяцев по<адрес изъят>,40% годовых.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, определенные графиком платежей.

Однако ответчиком условия кредитного договора не исполняются. По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика составляет просроченный основной долг – 86155 руб. 56 коп., пеня на просроченный основной долг – 878 руб. 14 коп., просроченные проценты – 2851 руб. 16 коп., пеня на просроченные проценты – 214 руб. 81 коп.

Кроме того, кредитор в соответствии с п.4.2.3. кредитного договора и закону имеет право потребовать о заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, уменьшив сумму иска и просила взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору в размере 85499 руб.67 коп. и возврат госпошлины в сумме 2902 руб. 99 коп., поскольку ответчик погасил долг частично после предъявления данного иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступило. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата изъята> между ОАО Сбербанк России – Приволжское отделение <номер изъят> и ответчиком заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банком ответчику был предоставлен кредит в размере 87920 руб. на срок 60 месяцев по<адрес изъят>,40% годовых.

Однако ответчиком условия кредитного договора не исполняются.

В связи с чем, банком ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Кредитор в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора и действующих норм закона имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно предоставленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, по состоянию на момент рассмотрения дела задолженность ответчика с учетом частичного ее погашения <дата изъята> и <дата изъята> составляет просроченный основной долг – 85499 руб. 67 коп. Указанная сумма ответчиком не погашена.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в сумме 85499 руб. 67 коп., а также возмещения расходов истца по уплате госпошлины в сумме 2902 руб. 99 коп. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Идрисовой А.Т. в пользу Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Приволжское отделение №6670 задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 85499 (восемьдесят пять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2902 (две тысячи девятьсот два) рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: