Дело № 2-3040/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Р.Р., Шафигуллина З.Х. к Левахину В.В. о взыскании суммы основного долга согласно не выполненным обязательствам о поставке дизельного топлива в счет погашения долга поставленного зерна,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга согласно не выполненным обязательствам о поставке дизельного топлива в счет погашения долга поставленного зерна <дата изъята> в размере 440000 руб., государственной пошлины в сумме 3800 рублей на том основании, что по обязательству от <дата изъята> ответчик обязался истцам поставить 22 тонны дизельного топлива по цене 20000 руб. за одну тонну до <дата изъята> в счет погашения долга поставленного зерна, всего на общую сумму 440000 руб. В указанный срок обязательства он не выполнил, а именно: дизельное топливо ответчиком не поставлено. Денежные средства в размере 440000 руб. за не поставку дизельного топлива согласно обязательству не возвратил. Истцами была направлена претензия по месту регистрации о добровольной уплате долга, но ответа не последовало. На устное предложение истцов о добровольной уплате долга ответчик также не ответил.

Истцы в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении и дела и возражения по иску от ответчика суду не поступали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов и их представителей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что согласно обязательству от <дата изъята> ответчик обязался истцам поставить 22 тонны дизельного топлива по цене 20000 руб. за одну тонну до <дата изъята> в счет погашения долга поставленного зерна, то есть всего на общую сумму 440000 руб.

В указанный в обязательстве срок ответчик не выполнил свое обязательство, дизельное топливо ответчиком не поставлено. Денежные средства в размере 440000 руб. за не поставку дизельного топлива согласно обязательству истцам не возвратил.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком истцами ему была направлена претензия по месту регистрации о добровольной уплате долга, но претензия ответчиком оставлена без ответа.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию согласно ст.98 ГПК РФ расходы его по уплате госпошлины в размере 3 800 руб., что подтверждается квитанцией от <дата изъята>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Левахина В.В. в пользу Хасанова Р.Р., Шафигуллина З.Х. сумму основного долга согласно не выполненным обязательствам о поставке дизельного топлива в счет погашения долга поставленного зерна <дата изъята> в размере 440000(четыреста сорок тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: