Дело №2-2186|2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года г.Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.

при секретаре судебного заседания Багнюк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Казани в интересах Валиуллина К.Ш. к Валиуллина С.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Казани обратился в суд с иском в интересах Валиуллина К.Ш., указав, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата изъята> <адрес изъят> принадлежит Валиуллина К.Ш., ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, Валиуллина С.С. Валиуллина К.Ш. зарегистрирована по указанному адресу, но проживает по адресу: <адрес изъят>, по которому зарегистрирована Валиуллина С.С., ответчик по делу. Валиуллина С.С. проживает по адресу: <адрес изъят> препятствует вселению Валиуллина К.Ш. в указанную квартиру. На основании изложенного истец просит обязать Валиуллина С.С. устранить препятствие в пользовании помещением расположенным по адресу: <адрес изъят> Валиуллина К.Ш. и вселить Валиуллина К.Ш. в квартиру по указанному адресу.

В судебном заседании представитель прокуратуры Советского района г.Казани Шамсутдинова З.Р. исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объёме.

Истица Валиуллина К.Ш., в интересах которой прокурор Советского района г.Казани обратился в суд с иском, заявила, что исковые требования прокурора Советского района г.Казани не поддерживает и от иска отказывается, вселяться в <адрес изъят> не желает, так как она и внучка ФИО4, проживающая сейчас с ответчиком, намерены заключить договор родственного обмена квартир, в которых они проживают.

Ответчица Валиуллина С.С. иск не признала и пояснила, что <адрес изъят> принадлежит её дочери ФИО4 В настоящее время они оформляют договор родственного обмена квартир расположенных по адресам: <адрес изъят> между ФИО4 и Валиуллина К.Ш. Процесс оформления затягивается из-за вопросов принятия наследства, а также иных юридически значимых обстоятельств, которые должны разрешиться в ближайшее время.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, представителя прокуратуры Советского района г.Казани, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Валиуллина К.Ш. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице разъяснены. Представитель прокуратуры Советского района г.Казани не настаивает на продолжении судебного разбирательства по данному делу. В связи с чем суд полагает возможным принять отказ Валиуллина К.Ш. от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.45 ч.2, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Валиуллина К.Ш. от иска к Валиуллина С.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Гараев М.Т.