2-2182/2012



Дело №2-2182/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.,

при секретаре судебного заседания Германовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г. Казани, обратившегося в защиту прав неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета г.Казани» о признании канализационных сетей бесхозяйными и обязании передать канализационные сети МУП «Водоканал»,

УСТАHОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Казани (далее - прокурор) обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав, что к домам 16, 18, 20, 22 по ул.Краснооктябрьская г.Казани подведены металлические канализационные сети диаметром 150 мм протяженностью 80 п/м, которые используются жильцами указанных домов, однако данные сети ни у кого на балансе не числятся и никем не эксплуатируются. На основании изложенного прокурор просит суд обязать признать указанные канализационные сети бесхозяйными и обязать Муниципальное учреждение «Администрация Советского района исполнительного комитета г.Казани» передать по факту данные канализационные сети МУП «Водоканал».

Представитель прокуратуры Советского района г.Казани Шамсутдинова З.Р. в судебном заседании заявление подержала.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, причины его не явки суду не известны. Представитель прокуратуры Советского района г.Казани на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Представитель третьего лица МУП «Водоканал» Хасаншина А.Р. в судебном заседании пояснила, что право хозяйственного ведения в отношении имущества, закрепленного за МУП «Водоканал», возникает с момента передачи имущества Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани. Кроме того для передачи сетей водопровода и канализации в МУП «Водоканал» необходимо, чтобы передаваемое имущество было в муниципальной собственности и распоряжением собственника было закреплено за предприятием. Процедура по передаче выявленных подземных сетей холодного водоснабжения занимает несколько месяцев.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного комитета муниципального образования г.Казань будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, причины его не явки суду не известны.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из материалов дела следует, что канализационные сети по ул.Краснооктябрьская дома 16, 18, 20, 22 г.Казани построены в 1980 году протяженностью 80 метров, диаметром 150 мм. Данные канализационные сети, согласно сообщению главного инженера МУП «Водоканал» от 28 сентября 2011 года на балансе МУП «Водоканал» не числятся и не эксплуатируются.

Фактически канализационная сеть в городе Казани является единой целостной системой, которая находится в хозяйственном ведении МУП «Водоканал». Сведений о том, что канализационные сети по ул.Краснооктябрьская дома 16, 18, 20, 22 г.Казани не входят в состав единой целостной системы канализации не имеется.

Поскольку обслуживание рассматриваемых канализационных сетей не производится, то в целях предотвращения возникновения аварийной ситуации, поступления во внешнюю среду недостаточно очищенных сточных вод, обеспечение охраны окружающей среды от загрязнения, повышение эффективности, надежности и качества работы систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации исковое заявление прокурора Советского района г.Казани подлежит удовлетворению.

При определении срока, в течение которого ответчик в соответствии со статьей 206 ГПК РФ обязан осуществить передачу канализационных сетей МУП «Водоканал», принимается во внимание характер возлагаемой обязанности, объем подлежащих выполнению работ.

Государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика в связи с тем, что ответчик в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Советского района г.Казани удовлетворить.

Признать металлические (частично чугун) канализационные сети диаметром 150 мм протяженностью 80 метров, подведенные к домам 16, 18, 20, 22 по ул.Краснооктябрьская г.Казани бесхозяйными.

Обязать Муниципальное учреждение «Администрация Советского района Исполнительного комитета г.Казани» в срок до 01 июня 2012 года передать металлические (частично чугун) канализационные сети диаметром 150 мм протяженностью 80 метров, подведенные к домам 16, 18, 20, 22 по ул.Краснооктябрьская г.Казани Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал».

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гараев М.Т.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2012 года.