Дело №2-3391/12



№ 2-3391/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Кит Финанс Капитал к Игнатьеву А.А., Игнатьевой К.В. о взыскании пени и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Кит Финанс Капитал (далее – истец) обратился в суд с иском к Игнатьеву А.А., Игнатьевой К.В. (далее – ответчики) о взыскании пени и процентов, указав, что заочным решением Советского районного суда г.Казани от 5.07.2011г. с ответчиков в пользу истца взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 752676руб. 31коп., в счет возврата госпошлины 14726руб. 76коп. Взысканная сумма долга рассчитана по состоянию на 2.03.2011г. На 29.02.2012г. ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена. В соответствии с п.5.2,5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата займа заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Кроме того, в соответствии с п.3.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16,99% годовых. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за период с 3.03.2011г. по 29.02.2012г. в размере 125835руб., пени за нарушение сроков возврата кредита 540664руб. 35коп.; взыскать с ответчиков в пользу истца проценты с 1.03.2012г. по кредиту по ставке 16,99% годовых по дату исполнения обязательств по возвращению суммы основного долга. Взыскать с ответчиков в пользу истца с 1.03.2012г. сумму пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый за каждый календарный день просрочки на момент исполнения решения суда. Взыскать с ответчиков в пользу истца с 1.03.2012г. сумму пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый за каждый календарный день просрочки на момент исполнения решения суда. Взыскать с ответчиков в счет возврата уплаченной госпошлины 9865,03руб.

По ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Ответчик Игнатьев А.А. иск не признал.

Ответчик Игнатьева К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Установлено, что между истцом и ответчиками заключен кредитный договор от <номер изъят>, согласно которому истец предоставил ответчикам кредит в размере 750000руб. под 16,99% годовых сроком на 180 месяцев для целей финансирования личных потребностей. По условиям кредитного договора ответчики обязаны погашать кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 11537руб. 22коп. В нарушение условий кредитного договора ответчики неоднократно нарушили сроки внесения платежей.

Заочным решением Советского районного суда г.Казани от 5.07.2011г. с ответчиков в пользу истца взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 752676руб. 31коп., в счет возврата госпошлины 14726руб. 76коп.

До настоящего времени задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору не погашена. Взысканная по заочному решению суда сумма долга рассчитана по состоянию на 2.03.2011г. На 29.02.2012г. ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за период с 3.03.2011г. по 29.02.2012г. в размере 125835руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16,99% годовых. В связи с чем подлежат удовлетворению заявленные требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов с 1.03.2012г. по кредиту по ставке 16,99% годовых по дату исполнения обязательств по возвращению суммы основного долга

Кроме того, обоснованны требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за нарушение сроков возврата кредита. Однако заявленный истцом размер пени 540668руб. 35коп. явно завышен и не соответствует последствиям нарушенных обязательств, а потому с учетом положений ст.333 ГК РФ подлежит удовлетворению на сумму 30000руб.

Требования истца о взыскании с ответчиков в пользу истца с 1.03.2012г. пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый за каждый календарный день просрочки на момент исполнения решения суда; взыскании с ответчиков в пользу истца с 1.03.2012г. пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый за каждый календарный день просрочки на момент исполнения решения суда удовлетворению не подлежат в силу указанного выше.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований 4316,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Кит Финанс Капитал удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Игнатьева А.А., Игнатьевой К.В. в пользу ООО Кит Финанс Капитал пени 30000 руб., проценты 125835 руб., возврат государственной пошлины 4316,70 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Игнатьева А.А., Игнатьевой К.В. в пользу ООО Кит Финанс Капитал проценты по ставке 16,99% годовых за период с 01.03.2012 года по дату исполнения обязательства.

В удовлетворении остальных требований ООО Кит Финанс Капитал отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева