И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 апреля 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаринова С.А. к Гаринову П.И. о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, устранении препятствий в принятии наследства, предоставлении документов и определении долей в наследственном имуществе, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 21 октября 2011 года умер их отчим <данные изъяты> 16 июня 1984 года между умершим и их матерью был заключен брак. С момента заключения брака он и ответчик стали проживать в доме умершего по адресу: <адрес изъят>. Позднее они с умершим на месте старого дома построили новый дом и вместе там проживали. 8 марта 2002 года он женился, некоторое время проживал вместе с супругой, родителями и ответчиком по указанному адресу, однако затем женился ответчик и они с супругой выехали к ее родителям. 10 июля 2008 года их мать умерла и в наследство они не вступали. Когда умер их отчим, открылось наследство в виде жилого дома, где он проживал долгое время, а также участвовал в его строительстве. Он обратился к нотариусу для оформления наследственного имущества, однако необходимо предоставить документы, которых у него не имеется. Он обратился к ответчику, однако ему было отказано в предоставлении документов. Более того, ответчик пояснил ему, что права на наследство он не имеет. Он считает, что ответчиком нарушены его права на наследство.

На основании изложенного истец просит суд устранить препятствия в принятии наследства на жилой дом по адресу: <адрес изъят>, а также на все наследственное имущество, открывшееся после смерти его отчима <данные изъяты>; обязать ответчика предоставит ему все необходимые документы для принятия наследства и оформить надлежащим образом у нотариуса; определить доли в наследуемом имуществе на указанный жилой дом, а также на все наследственное имущество, открывшееся после смерти <данные изъяты>

Позднее истец дополнил исковое заявление, указал, что после смерти матери он, ответчик и умерший <данные изъяты> фактически приняли наследство, в том числе и спорный жилой дом, несли бремя расходов данного имущества, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. После смерти отчима они с ответчиком его похоронили, других наследников после его смерти не имеется. На этом основании, истец уточнил исковые требования и просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>, умершей 9 июня 2008 года; установить факт принятия им наследства в виде спорного жилого дома по указанному адресу, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>; обязать ответчика устранить препятствия в принятии наследства в виде жилого дома по указанному адресу, а также на все наследственное имущество, открывшееся после смерти отчима; обязать ответчика предоставить ему все необходимые документы для принятия наследства (домовую книгу, технический паспорт жилого дома); определить доли в наследуемом имуществе на спорный жилой дом, а также на все наследственное имущество в виде спорного жилого дома и другого имущества, открывшееся после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> между ним и ответчиком по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.

Третье лицо – нотариус Залялиева Р.Д. не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

…9) факта принятия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Судом установлено, что истец является сыном <данные изъяты> 16 июня 1984 года <данные изъяты> заключила брак с <данные изъяты> и они совместно с истцом и ответчиком проживали по адресу: <адрес изъят>.

Как указывает истец и подтверждается копией технического паспорта, имеющимся в деле правоустанавливающих документов, в 2002 году на месте старого дома по указанному адресу был возведен новый жилой дом. Согласно объяснениям истца дом возведен умершим <данные изъяты>, им и ответчиком. То есть данный жилой дом являлся совместно нажитым имуществом супругов <данные изъяты> и <данные изъяты> В марте 2002 года истец вступил в брак и они стали проживать вместе с супругой в спорном жилом доме по указанному адресу. Право собственности <данные изъяты>. на неоконченный строительством жилой дом по указанному адресу было зарегистрировано Управлением Росреестра в 2007 году, что подтверждается копией дела правоустанавливающих документов. Впоследствии истец с супругой выехали на другое постоянное место жительство.

9 июля 2008 года умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти. Как указывает истец заявление к нотариусу о принятии наследства после смерти матери он не подавал, однако фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти, поскольку пользовался личными вещами умершей. К нотариусу истец не обратился по уважительной причине, поскольку не знал о такой необходимости. После смерти ее матери открылось наследство, в том числе в виде доли в праве собственности на спорный жилой дом, который является совместно нажитым имуществом супругов <данные изъяты> и <данные изъяты> В связи с этим, суд приходит к выводу, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери, а потому исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и установлении факта принятия им наследства после смерти его матери подлежат удовлетворению.

Согласно объяснениям истца, в настоящее время ответчик, проживающий в спорном жилом доме, чинит ему препятствия в оформлении принятия наследства, открывшегося после смерти отчима <данные изъяты> Между тем, истец имеет право на принятие данного наследства, поскольку, за неимением других наследников, истец, как пасынок умершего, имеет право на принятие наследства. Для обращения к нотариусу истцу необходимы домовая книга по указанному адресу, а также технический паспорт на спорный жилой дом. Данные документы, согласно объяснениям истца, находятся у ответчика, который неправомерно их удерживает. Суд считает такие действия ответчика злоупотреблением своим правом, направленным на ограничение прав истца, а потому считает необходимым исковые требования истца об устранении препятствий в принятии наследства и понуждении к предоставлению необходимых документов удовлетворить.

Согласно закона, при восстановлении лицу срока принятия наследства, признании его принявшим наследство, суд должен определить доли в наследственном имуществе. Поскольку после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> имеются два наследника (истец и ответчик), данных о других наследниках у суда не имеется, то суд считает необходимым определить доли в наследуемом имуществе на дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, а также на все наследственное имущество, открывшееся после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> в размере 1/2 доли у ответчика и 1/2 доли у истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гаринова С.А. к Гаринову П.И. о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, устранении препятствий в принятии наследства, предоставлении документов и определении долей в наследственном имуществе удовлетворить.

Восстановить Гаринову С.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери <данные изъяты>, умершей 9 июля 2008 года.

Установить факт принятия Гариновым С.А. наследства, открывшегося после смерти его матери <данные изъяты>, умершей 9 июля 2008 года, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Обязать Гаринова П.И. устранить препятствия Гаринову С.А. в принятии наследства, открывшегося после смерти отчима <данные изъяты>, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, а также всего наследственного имущества.

Обязать Гаринова П.И. предоставить Гаринову С.А. все необходимые документы (домовую книгу и технический паспорт дома).

Определить доли в наследуемом имуществе на дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, а также на все наследственное имущество, открывшееся после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> в размере 1/2 доли у Гаринова П.И. и 1/2 доли у Гаринова С.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов