Дело №2-4605/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 мая 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиакбаровой Ф.Т. к отделу социальной защиты Советского района Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в МО г. Казани о понуждении к восстановлению статуса «Ветеран труда» и выдаче соответствующей справки, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работает в <данные изъяты>. 31 января 2008 года ответчиком ей была выдана справка №3168 о том, что ей установлен статус «Ветеран труда» (далее – статус) в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О ветеранах». 23 ноября 2011 года ею было получено письмо от ответчика о том, что меры социальной поддержки по категории «Ветеран труда» прекращены 31 октября 2011 года, ранее выдана справка о ее статусе признана недействительной, так как почетные грамоты Министерства образования и науки РФ, выданные победителям конкурсов, проводимых в рамках приоритетного национального проекта «Образование», не являются ведомственными знаками отличия в труде и не могут быть основанием для назначения мер социальной поддержки как ветерану труда. Она считает такие действия ответчика незаконными, поскольку почетная грамота является ведомственной наградой.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика восстановить ей статус «Ветеран труда» с даты отмены, а именно с 31 октября 2011 года, выдать ей соответствующую справку и взыскать с ответчика судебные расходы в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О ветеранах», Ветеранами труда являются лица:

…2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Согласно письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 сентября 1997 года №4545-СК «О ведомственных знаках отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», также учитываются нагрудные знаки министерств и ведомств за многолетнюю и плодотворную работу в системе данных министерств и ведомств.

Приказом Министерства образования и науки РФ от 3 июня 2010 года №580 «О ведомственных наградах Министерства образования и науки Российской Федерации» утверждено Положение о Почетной грамоте Министерства образования и науки Российской Федерации, согласно которому Почетная грамота является ведомственной наградой Министерства образования и науки РФ, независимо от того каким органом принимается решение о награждении данной грамотой.

Судом установлено, что истец работает в должности учителя английского языка в <данные изъяты>.

31 июля 2008 года истцу была выдана справка №3168 о том, что ей установлен статус «Ветеран труда» в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О ветеранах» в связи с наличием требуемого трудового стажа, а также награды – Почетной грамоты Министерства образования РФ.

Однако, письмом от 23 ноября 2011 года отдел социальной защиты Советского района Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в МО г. Казани сообщило истцу о том, что данная грамота не является ведомственной наградой, а потому не может учитываться при присвоении истцу указанного статуса. Следовательно, ранее выданная справка «Ветеран труда» №3168 от 31 июля 2008 года признана недействительной и меры социальной поддержки по категории ветеран труда прекращены с 31 октября 2011 года.

Суд считает данные действия отдела социальной защиты Советского района Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в МО г. Казани незаконными, грубо нарушающими права истца.

Так, установлено, что почетная грамота была вручена истцу в рамках приоритетного национального проекта «Образование», как лучшему учителю Российской Федерации, следовательно данная грамота вручена в связи с наличием у истца достижений в труде, за многолетнюю и плодотворную работу в системе образования. Указанная награда вручена истцу правомерно и обстоятельства ее получения вследствие победы на конкурсе правового значения не имеют. Данная Почетная грамота должна учитываться при присвоении истцу статуса «Ветеран труда» наравне с другими наградами, установленными федеральными законами, а также Законом РТ от 30 июня 2011 года «о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда».

При таких обстоятельствах, исковые требования Галиакбаровой Ф.Т. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Галиакбаровой Ф.Т. к отделу социальной защиты Советского района Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в МО г. Казани о понуждении к восстановлению статуса «Ветеран труда» и выдаче соответствующей справки удовлетворить.

Обязать отдел социальной защиты Советского района Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в МО г. Казани восстановить Галиакбаровой Ф.Т. статус «Ветеран труда» с 31 октября 2011 года и выдать Галиакбаровой Ф.Т. соответствующую справку.

Взыскать с отдела социальной защиты Советского района Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в МО г. Казани в пользу Галиакбаровой Ф.Т. расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение месяца, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов