Дело № 2-4173/12

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиной О.В. в интересах несовершеннолетней Лукояновой Е.И. к Лукояновой И.А. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней Лукояновой Екатерины Ивановны, 02.09.2002г. рождения, к ответчице о восстановлении срока для принятия наследства Лукояновой Е.И., установлении доли наследства за ней, признании ее принявшей наследство и признании за ней право собственности доли на квартиру по адресу: <адрес изъят> на том основании, что отцом Лукояновой Е.И. является Лукоянов Иван Андреевич, что подтверждается свидетельством о рождении Лукояновой Е.И. серии 1-КБ <номер изъят>.

Истец Семина О.В. состояла в браке с Лукояновым И.А. Брак был расторгнут <дата изъята> года. Алименты на ребенка Лукоянов И.А. не выплачивал, общения с ним прекратились.

<дата изъята> Семина О.В. зарегистрировала брак с Семиным В.А.

В сентябре <дата изъята> года при случайной встрече с Лукояновым А.И., отцом Лукоянова И.А., дедушкой Лукояновой Е.И., истцу стало известно, что Лукоянова И.А. нет в живых. Лукояновой Е.И. истец оформила пенсию по потере кормильца <дата изъята>

Лукоянов И.А., отец ребенка умер <дата изъята>. Он является долевым собственником <адрес изъят>, 1/5 доля в праве. Завещание не оставлено.

Наследственное дело мать Лукоянова И.А., Лукоянова И.А. открыла <дата изъята> мужа Лукояновой И.А. Лукоянова А.И. нет в живых. Ответчик является наследником 1 очереди.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Ответчица иск признала.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1155 ГК РФ 1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Судом установлено, что несовершеннолетняя Лукоянова Е.И., <дата изъята> рождения, является дочерью Лукоянова И.А. от совместного брака с Семиной О.В., что подтверждается свидетельством о рождении Лукояновой Е.И. серии 1-КБ <номер изъят>. Лукоянов И.А., в свою очередь, является родным сыном Лукояновой И.А., ответчицы по данному делу. Лукоянов И.А. умер <дата изъята>.

После смерти Лукоянова И.А. открылось наследство в виде <адрес изъят>, 1/5 доля в праве.

В судебном заседании ответчица Лукоянова И.А. иск признала. Факт признания данного иска ответчицей судом принят определением.

При указанных обстоятельствах с учетом требований ст.ст.173 п.3, 198 п.4 ГПК РФ суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетней Лукояновой Е.И., <дата изъята> рождения, срок для принятия наследства после смерти отца Лукоянова И.А., умершего <дата изъята>.

Признать несовершеннолетнюю Лукоянову Е.И., <дата изъята> рождения, принявшей наследство в виде доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес изъят>, после смерти Лукоянова И.А., умершего <дата изъята>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.

Судья: