Дело № 2-3803/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой М.Г. к Хасановой Ф.М. о взыскании суммы долга и процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 74732руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 285 руб.39 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2480,52 руб., услуги представителя в размере 11500 руб. на том основании, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в сумме 40000 руб. под 8% на месяц. Ответчиком составлена расписка в получении указанной суммы. Согласно условиям договора заемщик взяла на себя обязательство выплатить 40000 руб. <дата изъята>. В установленный срок ответчик указанную сумму не вернула и просила продлить действие договора на тех же условиях до <дата изъята>. В указанный срок также она не погасила свою задолженность и снова просила продлить договор. В связи с чем, написала новую расписку от <дата изъята>, по которой ответчик берет в долг 50000 руб. с учетом всех причитающихся процентов по договору займа, под 8% ежемесячно до <дата изъята>.

Однако ответчик <дата изъята> указанную сумму не вернула и снова просила продлить договор и составила очередную расписку, согласно которой сумму долга она обещала вернуть в срок <дата изъята>. <дата изъята> снова ответчиком была написана расписка, по которой срок возврата долга стоял – <дата изъята>

Последняя расписка была написана ответчиком <дата изъята>, согласно которой сумма долга с неуплаченными процентами составила 70000 руб. по состоянию на <дата изъята> и ответчик обязалась их вернуть до <дата изъята>

Ответчиком до <дата изъята> проценты по договору платились исправно.

До сегодняшнего дня ответчик не вернула сумму долга. Сумма задолженности с учетом процентов на <дата изъята> составила 74732 руб. Согласно расчету сумма процентов составляет 1285,39 руб. Общая сумма, которая подлежит выплате истцу ответчиком, составляет 76017,39 руб.

Также истцом были понесены затраты на оплату услуг представителя в размере 11500 руб., что подтверждается договором об оказании услуг <номер изъят> от <дата изъята> и квитанцией.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении и дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата изъята> между сторонами по делу был заключен договор займа на сумму 40000 руб. под 8% ежемесячно. В подтверждение факта получения указанной суммы ответчиком составлена расписка.

Согласно условиям договора ответчик взяла на себя обязательство выплатить 40000 руб. <дата изъята>. В установленный срок ответчик указанную сумму не вернула и в связи с чем, стороны продлили действие договора на тех же условиях до <дата изъята>. В указанный срок также ответчик не погасила свою задолженность и повторно просила продлить срок действия договора и подтвердила свою задолженность по договору, выдав истцу новую расписку от <дата изъята>, по которой сумма долга составила 50000 руб. с учетом всех причитающихся процентов по договору займа, под 8% ежемесячно до <дата изъята>.

Однако ответчик и <дата изъята> указанную сумму истцу не вернула и снова просила продлить действие договора, о чем составила очередную расписку, согласно которой сумму долга она обязалась вернуть в срок <дата изъята>. <дата изъята> снова ответчиком была написана расписка, по которой срок возврата долга был установлен сторонами - <дата изъята>

Последняя расписка в подтверждение свое задолженности ответчиком была написана <дата изъята>, согласно которой сумма долга с неуплаченными процентами составила по договору займа 70000 руб. по состоянию на <дата изъята> и ответчик обязалась их вернуть до <дата изъята>

Задолженность ответчика на <дата изъята> с учетом процентов составила 74732 руб.

До настоящего времени долг истцу ответчиком не возвращен, обязательства ответчиком по договору не исполнены.

Согласно предоставленному суду истцом расчету, не оспоренному ответчиком, суд считает подлежащим взысканию с ответчика сумму долга в размере 74732 руб. и проценты в размере 1285 руб. 39 коп, всего 76017 руб. 39 коп.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2480 руб. 52 коп., а согласно ст.100 ГПК РФ расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 11500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Хасановой Ф.М. в пользу Шариповой М.Г. сумму долга по договору займа в размере 74732 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1285 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2480 рублей 52 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 11500 рублей, всего 166 015 (сто шестьдесят шесть тысяч пятнадцать) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: