Дело № 2-3919/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Возрождение-16» к Файзрахмановой М.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа <номер изъят> от <дата изъята> в размере 64940 руб. 91 коп., государственной пошлины в сумме 2148 руб.23 коп. на том основании, что <дата изъята> ответчик обратилась к истцу с заявлением на получение займа <номер изъят> сроком до <дата изъята>, в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в размере 33483 руб. 33 коп. на срок на 18 месяцев на покупку двери.

Договор был заключен между истцом и ответчиком в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) истцом предложений, изложенных в заявлении ответчика. Ответчик согласился получить заем на условиях и тарифах истца. Заявление ответчика является офертой, которую истец акцептировал путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет указанный ответчиком в заявлении.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности ни разу не выплачивал.

Требованием от <дата изъята> взыскатель уведомил ответчика о расторжении договора и потребовал возврата всей суммы займа со всеми причитающимися процентами и пени, членского взноса. Однако должник до настоящего времени сумму долга не оплатил.

По состоянию на <дата изъята> сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 64940 руб. 91 коп., из них просроченная часть основного долга 31623 руб. 33 коп., просроченная часть процентов за пользование займом 28417 руб. 89 коп., сумма штрафов 4449 руб. 69 коп., сумма членского взноса 450 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступало. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата изъята> ответчик обратилась к истцу с заявлением на получение займа <номер изъят> на срок до <дата изъята>, в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в размере 33483 руб. 33 коп. на срок 18 месяцев на покупку двери.

Договор был заключен между истцом и ответчиком в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) истцом предложений, изложенных в заявлении ответчика. Ответчик согласился получить заем на условиях и тарифах истца. Заявление ответчика, являющегося офертой, истец акцептировал путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет указанный ответчиком в заявлении.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности ни разу не выплачивал.

Согласно договору займа при нарушении заемщиком хотя бы одного срока внесения платежей, установленных графиком, займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Договор считается расторгнутым с момента отправки займодавцем требования о расторжении. В этом случае заемщик обязан в течение 14-ти дней уплатить займодавцу всю оставшуюся сумму займа и всю сумму процентов, установленную договором, т.е. досрочно единовременно уплатить все платежи, указанные в графике, независимо от даты расторжения договора, а также уплатить неустойку в виде штрафов за просрочку платежей согласно договору.

Согласно договору займа за каждый день просрочки платежа, указанного в графике ежемесячных платежей, заемщик уплачивает пени в размере 2% от суммы очередного платежа вплоть до момента непосредственного внесения платежа.

В адрес ответчика истцом <дата изъята> было направлено уведомление о расторжении договора займа и погашении образовавшейся задолженности. Однако требование истца ответчиком оставлено без ответа.

До настоящего времени ответчиком заем не возвращен, обязательства по договору не исполнены.

Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на <дата изъята> составляет в 64940 руб. 91 коп., из них просроченная часть основного долга 31623 руб. 33 коп., просроченная часть процентов за пользование займом 28417 руб. 89 коп., сумма штрафов 4449 руб. 69 коп., сумма членского взноса 450 руб.

Взятые на себя по договору займа обязательства ответчик не исполняет.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с к Файзрахмановой М.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Возрождение-16» сумму долга по договору займа <номер изъят> от <дата изъята> в размере 64940 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок) рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2148 (две тысячи сто сорок восемь) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: