РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 года

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусина Р.А. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее КЭЧ), Гаражно-строительному кооперативу «НУР-2» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мусин Р.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом <номер изъят>, в ГСК «НУР-2», находящийся по адресу: <адрес изъят>, на том основании, что постановлением Главы Администрации г. Казани от <дата изъята> «О разрешении Казанской квартирно-эксплуатационной части строительства боксовых гаражей по <адрес изъят>» КЭЧ было разрешено строительство боксовых гаражей индивидуальных владельцев автомобилей на земельном участке площадью 0,76 га на свободной от застройки территории склада.

В <номер изъят> году истцом был построен гараж <номер изъят>, обозначенный в технической документации литерой <номер изъят> Он находится на территории ГСК «НУР-2» на земельном участке с кадастровым номером 16:50:060629:3У1, имеются записи в кадастровой выписке о земельном участке от <дата изъята> <номер изъят>.

Решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> за ним признано право собственности на вышеуказанный гараж. Право собственности на гараж зарегистрировано и получено свидетельство о праве собственности на гараж от <дата изъята>

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Представители ответчика КЭЧ в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску суду не представили. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Представитель ГСК «НУР-2» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации г. Казани от <дата изъята> «О разрешении Казанской квартирно-эксплуатационной части строительства боксовых гаражей по <адрес изъят>» КЭЧ было разрешено строительство боксовых гаражей индивидуальных владельцев автомобилей на земельном участке площадью 0,76 га на свободной от застройки территории склада.

В 1994 году истец построил гаражный бокс <номер изъят> на выделенной КЭЧ территории по застройку боксовых гаражей индивидуальных владельцев автомобилей. Он в настоящее время находится на территории ГСК «НУР-2» на земельном участке с кадастровым номером 16:50:060629:3У1, принадлежащем на праве постоянного бессрочного пользования КЭЧ на основании государственного акта <номер изъят> А-1 от <дата изъята>

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани от 16.12.2010 г. за истцом признано право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

Право собственности на гаражный бокс истцом зарегистрировано в установленном законом порядке и получено свидетельство о праве собственности на гараж от <дата изъята>

Согласно представленным истцом письмам Администрацией Советского района требование истца о признании за ним право собственности на земельный участок, занятый под его гаражным боксом не разрешен и ему рекомендовано обратиться ТУ Росимущества по РТ за разрешением этого вопроса. ТУ Росимущества по РТ рекомендовало за разрешением вопроса обратиться в КЭЧ. КЭЧ, в свою очередь, также рекомендовал обратиться за разрешением вопроса в Министерство обороны РФ или в суд.

Согласно представленному заявлению председателя ГСК «НУР-2» он не возражает против оформления земельного участка под строением гаража <номер изъят> в собственность Мусина Р.А.

В настоящее время ответчики и другие третьи лица не имеют какие-либо притязания на указанный земельный участок.

При изложенных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Мусиным Р.А. право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом <номер изъят>, в ГСК «НУР-2», находящийся по адресу: <адрес изъят>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.

Судья: