002-4032/12

Дело № 2-4032/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Энергобанк» (ОАО) к Овчинникову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 164718 руб. 80 коп., государственной пошлины в сумме 4494 руб. 38 коп. на том основании, что <дата изъята> в соответствии с кредитным договором <номер изъят> ответчик получил кредит на приобретение автомобиля под залог в АКБ «Энергобанк» в размере 282 600 руб. с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по 4710 руб., начиная с августа <дата изъята> года и сроком возврата кредита не позднее <дата изъята> с уплатой последнего платежа в размере 4710 руб., ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9% годовых.

Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика в АКБ «Эрегобанк», после чего кредитные денежные средства в размере 282600 руб. на основании заявления были перечислены в ООО ПФ «Татавтоком» в счет приобретения автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор о залоге <номер изъят> от <дата изъята> Предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, двигатель <номер изъят>,4404143, кузов <номер изъят>, цвет <данные изъяты>

<дата изъята> указанный автомобиль был продан, денежные средства перечислены в счет погашения задолженности по кредиту.

В связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ответчику <дата изъята>направлено требование о досрочном взыскании предоставленного кредита, которое ответчиком проигнорировано.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску в суд от ответчиков не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата изъята> был заключен кредитный договор <номер изъят>, по которому ответчик получил у истца кредит на приобретение автомобиля под залог в размере 282 600 руб. с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по 4710 руб., начиная с августа <дата изъята> года и сроком возврата кредита не позднее <дата изъята>, с уплатой последнего платежа в размере 4710 руб., ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9% годовых.

Кредит истцом предоставлен безналичными денежными средствами в размере 282 600 руб. на вкладной счет ответчика в АКБ «Эрегобанк», которые на основании заявления ответчика были перечислены в ООО ПФ «Татавтоком» в счет приобретения автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор о залоге <номер изъят> от <дата изъята>, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>, двигатель <номер изъят>,4404143, кузов <номер изъят>, цвет <данные изъяты>.

<дата изъята> указанный автомобиль был продан, денежные средства перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ответчику <дата изъята> истцом было направлено требование о досрочном возврате предоставленного кредита.

Требование истца ответчиком не было исполнено.

По состоянию на <дата изъята> сумма задолженности по кредитному договору составляет 164718 руб. 80 коп., из них по основному долгу – 125967,44 руб., по процентам – 38751,36 руб. По настоящее время указанная задолженность ответчиком не погашена, обязательства по кредитному договору не выполнены.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова И.М. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Энергобанк» (ОАО) задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в общей сумме 164718 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 80 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4494 (четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: