Дело №2-4082/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Брутян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Кабирову Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 18.04.2011 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение, по которому Кабирову предоставлен кредит, в размере 237026 рублей, на покупку автомобиля. В целях обеспечения обязательств по договору, между сторонами заключен также договор залога приобретаемого имущества, по которому ответчик передал в залог, обществу, автомашину. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства, по нему, надлежащим образом не исполнял. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность: текущий долг по кредиту в размере 186580 рублей 65 коп., задолженность по погашению кредита в размере 18331 рубль 67 коп., начисленные проценты, в размере 6828 рублей 79 коп., проценты на просроченный основной долг, в размере 710 рублей 08 коп., а всего 212451 рубль 19 коп., а также государственную пошлину в размере 9324 рубля 52 коп.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласие выразил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 18.04.2011 года между сторонами был заключен договор №00319CL000000044436, по которому ответчику предоставлен кредит, в размере 237026 рублей, на срок до 18.04.2014 года, на приобретение транспортного средства.

В целях обеспечения обязательств по договору, согласно условиям кредитного обслуживания, исполнение обязательств ответчика перед истцом, обеспечивается залогом товара- приобретенной автомашиной <данные изъяты>.

Однако условия кредитного договора, ответчиком, надлежащим образом не исполнялись. Кредит в соответствии с условиями договора не погашался, проценты за пользование кредитом не уплачивались.

Заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетам истца, на момент предъявления иска, задолженность ответчика, перед обществом, составляет: текущий долг по кредиту в размере 186580 рублей 65 коп., задолженность по погашению кредита в размере 18331 рубль 67 коп., начисленные проценты, в размере 6828 рублей 79 коп., проценты на просроченный основной долг, в размере 710 рублей 08 коп., а всего 212451 рубль 19 коп.

Суд соглашается с правильностью расчета цены иска.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 9324 рубля 52 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Кабирову Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кабирова Э.М. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору, в сумме 212451 (двести двенадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 19 коп., государственную пошлину в размере 9324 рубля 52 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья