№ 2-3204/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Казанский Кредитный Союз» к Массарову А.Б., Хамидуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Казанский Кредитный Союз» обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата изъята> заключил договор займа <номер изъят> с Массаровым А.Б. на сумму 360000 руб., с условием оплаты 240% в год на срок до 14.10.2014 года. В обеспечение данного обязательства 14.07.2011 года с Хамидуллиным А.А. заключен договор поручительства <номер изъят> Должником Массаровым А.Б. обязательства возврата не исполняются, задолженность на 05.03.2012 года составила 668504 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в счет погашения долга указанную сумму и возврат госпошлины 9885,04 руб.

Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что по договору займа <номер изъят> от 14.07.2011 года Массаров А.Б. получил от Кредитного потребительского кооператива «Казанский Кредитный Союз» 360000 рублей, с условием оплаты 240% годовых на срок до 14.10.2014 года. В обеспечение обязательства с Хамидуллиным А.А. заключен договор поручительства <номер изъят> от 14.07.2011 года. В нарушение условий договора Массаров А.Б. обязательства не исполнил. Сумма задолженности по расчету истца по состоянию на 05.03.2012 года составила 668504 руб., из них основной долг 360000 руб., проценты по договору 306504 руб., штраф 1000 руб., пени 1000 руб.; исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке.

С ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в сумме 9885,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Казанский Кредитный Союз» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Массарова А.Б., Хамидуллина А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Казанский Кредитный Союз» 668504 руб., возврат государственной пошлины 9885,04 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева