Дело №2-1203/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 февраля 2012 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Ивановой И.Е. при секретаре судебного заседания Аскаровой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Киселеву М.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком <дата изъята> был заключен кредитный договор <номер изъят>-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 360 460 рублей 97 копеек со сроком погашения до <дата изъята> на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <номер изъят>-фз от <дата изъята>. Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <дата изъята>, идентификационный <данные изъяты>, цвет Серо-сине-зеленый. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме. Сумма задолженности ответчика составляет 311 933,17 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 258 960,91 руб. долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 38749,87 руб. долг по неуплаченным в срок процентам (просроченный проценты) 7666,13 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5185,15 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1371,64 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу общую задолженность по кредитному договору в размере 311 933,17 рублей; взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6319,33 руб. В судебном заседании представитель истца, Вялкова А.А, действующая по доверенности от <дата изъята> иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Установлено, что <дата изъята>, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 360 460 рублей 97 копеек под <данные изъяты> процентов годовых со сроком погашения до <дата изъята> для приобретения автотранспортного средства. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями <номер изъят> от <дата изъята>. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита не исполнял. Сроки погашения кредита ответчиком нарушались. Сумма кредита и проценты в соответствии с условиями срочного обязательства, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, не погашались. Денежная сумма, подлежащая досрочному взысканию в соответствии с условиями кредитного договора составила 311 933,17 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 258960,91 руб. долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 38749,87 руб. долг по неуплаченным в срок процентам (просроченный проценты) 7666,13 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5185,15 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1371,64 руб. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6139,33 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Киселеву М.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить. Взыскать с Киселева М.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 311933 рублей 17 копеек. Взыскать с Киселева М.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6 139 рублей 33 копеек. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Е.Иванова