2-1203/2012



Дело №2-1203/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Киселеву М.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком <дата изъята> был заключен кредитный договор <номер изъят>-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 360 460 рублей 97 копеек со сроком погашения до <дата изъята> на приобретение транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <номер изъят>-фз от <дата изъята>. Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <дата изъята>, идентификационный <данные изъяты>, цвет Серо-сине-зеленый.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.

Сумма задолженности ответчика составляет 311 933,17 рублей, из которых:

текущий долг по кредиту – 258 960,91 руб.

долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 38749,87 руб.

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченный проценты) 7666,13 руб.

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5185,15 руб.

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1371,64 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу общую задолженность по кредитному договору в размере 311 933,17 рублей; взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6319,33 руб.

В судебном заседании представитель истца, Вялкова А.А, действующая по доверенности от <дата изъята> иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата изъята>, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 360 460 рублей 97 копеек под <данные изъяты> процентов годовых со сроком погашения до <дата изъята> для приобретения автотранспортного средства.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями <номер изъят> от <дата изъята>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита не исполнял. Сроки погашения кредита ответчиком нарушались. Сумма кредита и проценты в соответствии с условиями срочного обязательства, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, не погашались.

Денежная сумма, подлежащая досрочному взысканию в соответствии с условиями кредитного договора составила 311 933,17 рублей, из которых:

текущий долг по кредиту – 258960,91 руб.

долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 38749,87 руб.

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченный проценты) 7666,13 руб.

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5185,15 руб.

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1371,64 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6139,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Киселеву М.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Киселева М.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 311933 рублей 17 копеек.

Взыскать с Киселева М.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6 139 рублей 33 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Е.Иванова