О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2012 года судья Советского районного суда г. Казани Сайдашева Э.Р., изучив исковое заявление Ракова В.С к МУ « Администрации Советского района ИКМО г. Казани о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Раков В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Данное исковое заявление к производству суда не принято.

Определением от <дата изъята> данное исковое заявление оставлено без движения, предоставив истцу срок до <дата изъята> для исправления недостатков, указанных в определении.

Однако в указанный срок требования судьи им выполнены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с изложенным имеются основания для возврата иска.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ракова В.С. к МУ « Администрации Советского района ИКМО г. Казани о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья: Э.Р.Сайдашева