О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 марта 2012 года г. Казань Судья Советского районного суда г. Казани Иванова И.Е., ознакомившись с исковым заявлением Ханнановой Г.И. к Ханнанову А.Ю. о выплате денежной компенсации доли в движимом и недвижимом имуществе, о прекращении права собственности и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Ханнанова Г.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ханнанову А.Ю., в обоснование своих требований указав, что после смерти супруга Ханнанова Ю.Г. открылось наследство в виде <номер изъят> доли в праве общей собственности на гараж <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят> <номер изъят> доли автомобиля марки <данные изъяты> Также собственником в <номер изъят> указанного имущества является дочь покойного- Ханнанова И.Ю. Ответчик является собственником <номер изъят> доли в праве в общем совместном имуществе супругов на гараж Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В данном случае требования истца носят имущественный характер. Поскольку стороны получили свидетельство о праве на наследство, состоящее из спорного имущества, истец не просит признать его недействительным, право собственности на это имущество зарегистрировано, спор о наследственных правах отсутствует. Заявленные требования вытекают из правоотношений по пользованию сособственниками имуществом находящимся в общей долевой собственности. Учитывая, что в данном случае цена иска не превышает 50000 рублей, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Ханнановой Г.И. к Ханнанову А.Ю. о выплате денежной компенсации доли в движимом и недвижимом имуществе, о прекращении права собственности и признании права собственности возвратить. Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению гражданского дела, истцу необходимо обратиться к мировому судье с иском с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления (ст.ст.131 и 132 ГПК РФ). Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани. Судья: И.Е.Иванова
<номер изъят> и автомобиль марки <данные изъяты>. Поскольку доля ответчика в праве собственности на вышеуказанное имущество является незначительной и не может быть реально выделена, истец просит обязать ответчика выплатить в ее пользу денежную компенсацию <номер изъят> доли в праве общей долевой собственности на гараж в сумме 4644,33 рублей и <номер изъят> доли на автомобиль марки <данные изъяты> в сумме 7856,14 рублей. Прекратить право собственности Ханнанова А.Ю.на вышеуказанное имущество и признать право собственности на <номер изъят> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество за истцом.