Дело №2-4283/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельников Е.М. к Мельникова Л.Л., Мельников Д.Е., Мельникова А.Е. о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Мельников Е.М. (далее также истец) обратился в суд с иском, указав, что он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес изъят>, на основании ордера <номер изъят> от <дата изъята> года. Ответчики – его бывшая супруга, Мельникова Л.Л., дочь Мельникова А.Е. и сын Мельников Д.Е. – также зарегистрированы по вышеуказанному адресу, однако в данную квартиру не вселялись, по месту регистрации не проживают. Кроме того, ответчики участия в содержании данного жилого помещения не принимают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. С <дата изъята> года по настоящее время истец вынужден производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и за ответчиков. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам в размере 62340 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. С учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что истец на основании ордера <номер изъят> от <дата изъята> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

В указанном жилом помещении также зарегистрированы ответчики – бывшая супруга истца, Мельникова Л.Л., дочь истца Мельникова А.Е., и сын истца Мельников Д.Е.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчики в данной квартире не проживают, участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг не принимают.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчиков по коммунальным услугам с <дата изъята> года на момент подачи иска составил 62340 руб. 84 коп.

В то же время исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Мельникова А.Е. достигла совершеннолетия <дата изъята>.

Применительно к части 2 статьи 69 ЖК РФ обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчицы возникла лишь с <дата изъята>. Поэтому со всех четверых ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по жилищно-коммунальным услугам, начисленная за период, начиная с <дата изъята>.

Согласно части 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Следовательно, жилищно-коммунальные услуги, начисленные за период до <дата изъята> включительно, за вычетом доли, приходящейся на Мельников Д.Е., подлежали оплате истцом и Мельникова Л.Л.

Общий размер начислений по оплате жилья и коммунальных услуг, а также по плате услуг по газоснабжению составляет 82779 руб. 11 коп. Из них – по оплате жилищно-коммунальных услуг – 71 088 руб. 49 коп., по оплате газоснабжения – 11690 руб. 62 коп.

При этом несмотря на то обстоятельство, что оплата жилья и коммунальных услуг за апрель 2012 года произведена до формирования счета за указанный месяц, в размере, аналогичном размеру оплаты жилья и коммунальных услуг за март 2012 года (1785 руб. 95 коп.), платеж за апрель 2012 года также подлежит включению в состав общих расходов, так как срок оплаты жилья и коммунальных услуг за апрель 2012 года наступил.

В то же время из расчета истца подлежат исключению расходы на оплату услуг по газоснабжению за апрель 2012 года, так как осуществление расходов за этот месяц документально не подтверждено.

За период с 01.04.2009 года по 03.02.2012 года стоимость оплаты жилищно-коммунальных услуг и услуг газоснабжения составила 50866 руб. 38 коп., складывающаяся из сумм начислений до 31.01.2011 года, а также за 3 дня февраля 2011 года. Из них 1/4 часть приходится на Мельников Д.Е.; в денежном выражении эта доля составляет 12 716 руб. 60 коп. В остальной части (38149 руб. 78 коп.) оплата должна производиться истцом и Мельникова Л.Л. – по 19074 руб. 89 коп. каждым.

За период с 04.02.2011 года по 30.04.2012 года размер начислений составил 31912 руб. 73 коп. Доля, приходящаяся на каждого члена семьи, в денежном выражении составляет 7978 руб. 18 коп. (31912 руб. 73 коп. / 4).

Следовательно, расходы подлежат возмещению в следующем порядке: с Мельникова Л.Л. – 27 053 руб. 07 коп., с Мельников Д.Е. – 20 694 руб. 78 коп., с Мельникова А.Е. – 7 978 руб. 18 коп.

Требование истица о взыскании задолженности в солидарном порядке отклоняется: обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг возлагается на нанимателя жилого помещения и членов его семьи в случае неисполнения обязательств перед лицом, оказывающим услуги. Истец же, являясь одним из солидарных должников, в соответствии с пунктом 2 статьи 325 ГК РФ имеет регрессное требование к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков Мельникова Л.Л., Мельников Д.Е., Мельникова А.Е. в пользу истца в порядке возврата, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Мельникова Л.Л. в пользу Мельников Е.М. в счет возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг денежную сумму в размере 27 053 руб. 07 коп., а также государственную пошлину в размере 908руб. 67 коп.

Взыскать с Мельников Д.Е. в пользу Мельников Е.М. в счет возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг денежную сумму в размере 20 694 руб. 78 коп., а также государственную пошлину в размере 695руб. 10 коп.

Взыскать с Мельникова А.Е. в пользу Мельников Е.М. в счет возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг денежную сумму в размере 7 978 руб. 18 коп., а также государственную пошлину в размере 268руб.

Мельников Е.М. в иске к Мельникова Л.Л., Мельников Д.Е., Мельникова А.Е. в части взыскания денежных средств в счет возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 342 руб. 01 коп., а также в части взыскания денежных средств в солидарном порядке отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено 30.05.2012 года, судья