... Дело №2-4432/12 г.

пpедседательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

пpи секpетаpе судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ОАО «АкБарс» Банк к Ахкямову Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАHОВИЛ:

ОАО «АкБарс» Банк (далее истец) обратился в суд с иском к Ахкямову Л.Ф. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, 04.09.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора о залоге №1450629000050004, согласно которому ответчик получил кредит для приобретения автомобиля сумму в размере 286 916 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых и с условием возврата кредита в рассрочку до 03.09.2013 года.

В нарушение п.4.1. кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита.

Ответчик из суммы выданного кредита возвратил всего 146 737 рублей 26 копеек. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 140 178 рублей 74 копейки.

Задолженность ответчика перед истцом по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 40516 рублей 97 копеек, по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 856 рублей 33 копейки, по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита составляет 1250 рублей.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 182802 рубля 04 копейки.

В соответствии с п.1.5 кредитного договора, в обеспечение исполнения своих обязательств заемщик передал в залог Банку автомобиль марки <данные изъяты>.

В связи с чем, ОАО «АК БАРС» Банк просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 182802 рубля 04 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 8 856 рублей 04 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 188000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Установлено, что 04.09.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора о залоге №1450629000050004, согласно которому ответчик получил кредит для приобретения автомобиля сумму в размере 286 916 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых и с условием возврата кредита в рассрочку до 03.09.2013 года.

В нарушение п.4.1. кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита.

Ответчик из суммы выданного кредита возвратил всего 146 737 рублей 26 копеек. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 140 178 рублей 74 копейки.

Задолженность ответчика перед истцом по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 40516 рублей 97 копеек, по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 856 рублей 33 копейки, по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита составляет 1250 рублей.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 182802 рубля 04 копейки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неисполнением условий кредитного договора истцу причинены убытки, а существенные условия кредитного договора ответчиком нарушены.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.

Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования являются обоснованными, и с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в сумме 182802 рубля 04 копейки.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации - «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».

В соответствии с частями 1, 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации - «реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях».

В соответствии с п.1.5 кредитного договора, в обеспечение исполнения своих обязательств заемщик передал в залог Банку автомобиль марки <данные изъяты>.

Согласно п.3.2.4 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту Банк вправе обратить взыскание натранспортное средство, являющееся предметом залога.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 8 856 рублей 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк к Ахкямову Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Ахкямова Л.Ф. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере 182802 рубля 04 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 8 856 рублей 04 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 188 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: подпись Г.А.Абдуллина