Дело № 2-5057/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Брутян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Яруллиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Яруллиной Э.Р., указав, что 29.08.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 1450301019912000, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом по 19,9% годовых и погашения кредита со сроком до 28.08.2016 года.

Факт исполнения истцом обязанности по выдаче кредита подтверждается: выпиской по лицевому счету заемщика.

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 535425, 79 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 535425,79 рублей, уплаченную истцом при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 8554,26 руб.

В судебном заседании представитель истца, Батршина К.Р., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд в соответствии со статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 29.08.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 1450301019912000.

Согласно указанному договору, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, сроком пользования до 28.08.2016 года, а Заемщик, в свою очередь, обязался уплачивать Банку 19,9% годовых за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в указанный срок.

Факт исполнения истцом обязанности по выдаче кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Яруллиной Э.Р. <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 4.1 раздела 4 кредитного договора, погашение суммы предоставленного кредита, процентов за его использование производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей.

Указанные условия договора ответчиком нарушены. Сумма кредита и проценты в соответствии с условиями срочного обязательства, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, не погашались.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составила:

- Задолженности по кредиту – 482206 рублей.

- Задолженность по процентам за пользование кредитом – 51219,79 рублей.

- Задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов – 2000 рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 535425,79 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора 29.03.2012г. в адрес ответчика ОАО «АК БАРС» БАНК было направлено требование о погашении задолженности. Однако до настоящего времени данное требование истца не удовлетворено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Яруллиной Э.Р. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 535425,79 рублей, в связи с чем иск ОАО «АК БАРС» БАНК находит подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 8554, 26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АК БАРС» БАНК к Яруллиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Яруллиной Э.Р. в пользу ОАО «АК БАРС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 535425 рублей 79 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 8554 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: Э.Р. Муртазин