2-4897/2012



Дело №2-4897/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Брутян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Камаровой Р.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 10.04.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, по которому на имя Камаровой Р.А. был открыт карточный счет <номер изъят> и была изготовлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 36 000 рублей 00 копеек и лимитом разрешенного овердрафта 100 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласие выразил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 10.04.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, по которому на имя Камаровой Р.А. был открыт карточный счет <номер изъят> и была изготовлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 36 000 рублей 00 копеек и лимитом разрешенного овердрафта 100 000 рублей 00 копеек.

Однако условия договора, ответчиком, надлежащим образом не исполнялись. Кредит в соответствии с условиями договора не погашался, проценты за пользование кредитом не уплачивались.

Заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетам истца, на момент предъявления иска, задолженность ответчика, перед обществом, составляет: сумма судной задолженности в размере 99676 рублей 56 коп., сумма процентов за пользование кредитной картой, в размере 19386 рублей 91 копейка, сумма процентов на просроченный основной долг, в размере 9150 рублей 62 копейки, а всего 128214 рублей 09 коп.

Суд соглашается с правильностью расчета цены иска.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 3764 рубля 29 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Камаровой Р.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Камаровой Р.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору, в сумме 128214 (сто двадцать восемь тысяч двести четырнадцать) рублей 09 коп., государственную пошлину в размере 3764 рубля 29 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р. Муртазин