Именем Российской Федерации

21 мая 2012 г. г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Губайдуллиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка АКБ «Энергобанк» (ОАО) к Галимзянову И.И., Галимзяновой Х.М. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> ответчик Галимзянов И.И. получил кредит, в размере 302823 рубля, под 8 % годовых, со сроком погашения до 17.07.2012 г. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, и уплаты процентов, за пользование, Галимзяновым предоставлено поручительство Галимзяновой Х.М. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита между истцом и ответчиком Галимзяновым, заключен договор залога автомашины <данные изъяты> года выпуска. За ответчиком Галимзяновым числится, на 31.12.2011 г., просроченная задолженность: по основному долгу- в размере 126102,18 рублей, по процентам 14648,59 рублей. Всего 140750,77 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать, с ответчиков, в солидарном порядке, сумму долга, в размере 140750,77 рублей, госпошлину, в сумме 4015,02 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты> года выпуска <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость автомобиля, в размере 162981,08 рублей, в соответствии с п. 1.5 договора залога

Представитель истца в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили, возражения не представили. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрены субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком Галимзяновым И.И. заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии, с условиями которого, истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 302823 рубля, сроком до 17.07.2012 г. под 8 % годовых, а Галимзянов обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно. (л.д.11-12). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование, Галимзяновым предоставлено поручительство Галимзяновой Х.М. (л.д.15-16). Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, <дата изъята>, между истцом и ответчиком Галимзяновым, заключен договор <номер изъят> залога автомашины <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска <данные изъяты>.(л.д.13-14). Истцом ответчикам направлено требование о досрочном взыскании предоставленного кредита.(л.д.24-25). Однако, ответчики данную обязанность не выполнили, от погашения кредита и уплаты процентов уклоняются.

Из расчета, представленного истцом, следует, что на 31.12.2011 г., за ответчиками числится просроченная задолженность: по основному долгу- в размере 126102,18 рублей, по процентам 14648,59 рублей. Всего 140750,77 рублей.(л.д.9-10).

В соответствии с п. п. 1.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение ФИО5 всех её обязательств перед банком, банк, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, вправе взыскать сумму задолженности с поручителя.

Реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов (ч.1 ст.350 гражданского кодекса РФ). При этом в соответствии с ч.3 ст.350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п. 1.5 договора залога, оценка автомобиля определена сторонами, по взаимному согласию, с учетом расходов залогодержателя по осуществлению обеспеченного, залогом, требования, и составляет 279460 рублей. Оценочная стоимость автомобиля снижается на 20% от предшествующей оценки, за первые 12 месяцев после даты настоящего договора, и на каждые 10% за каждые следующие 12 месяцев.

По состоянию на 04.04.2012 года, стоимость автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, составляет 162981,08 рублей.

При данных обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет суммы долга по кредитному договору, а также стоимости автомашины, представленный истцом, является верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по данному делу состоят из госпошлины, в размере 4015 рублей 02 коп., и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка АКБ «Энергобанк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галимзянова И.И., Галимзяновой Х.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО), сумму долга, в размере 140750 (сто сорок тысяч семьсот пятьдесят) рублей 77 коп., госпошлину в порядке возврата, в размере 4015 рублей 02 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска <данные изъяты>, двигатель <номер изъят>, кузов <номер изъят>, цвета <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 162981(сто шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 08 коп.

Ответчик вправе подать, в Советский районный суд г. Казани, заявление об отмене заочного решения суда, в течение 7 дней, со дня вручения, ему, копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ, через Советский районный суд г. Казани, в течение месяца, по истечении срока подачи, ответчиком, заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья