Дело №2-4718/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Брутян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» к Тухватуллиной Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Триумф+» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата изъята> между Тухватуллиной Г.Х. и ОАО «Импексбак» (правопредшественник Казанского филиала ЗАО «Райффайзенбанк») был оформлен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ОАО «Импексбак» предоставил ей персональный кредит на сумму 200000,00 рублей со сроком погашения на 60 месяцев с процентной ставкой 15% годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, суммы комиссии за ведение ссудного счета, неустойки не исполняет. Общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «Импексбак» по состоянию на 17.06.2010 года составила 175559,70 рублей:

- сумма основного дога – 124848,33 рубля

- сумма процентов за пользование кредитом – 21600,47 рублей

- комиссия за ведение ссудного счета -22110,90 рублей

- штраф за просрочку внесения очередного платежа – 7000,00 рублей.

23 ноября 2007 года проведена реорганизация ОАО «Импексбак» путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», таким образом к последнему перешли все права и обязанности ОАО «Импексбак». 17.06.2010 года между ЗАО «Райффайзенбанк» (правоприемник ОАО «Импексбак») и ООО «Триумф+» был заключен договор уступки прав требования №1706/10, согласно которому право требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе и в отношении ответчика, перешло к ООО «Триумф+».

На основании изложенного, истец просит взыскать, с Тухватуллиной Г.Х. в пользу ООО «Триумф+», сумму долга, в размере 175559,70 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4711,18 рублей.

Представитель истца, Шамсутдинов Ф.Р., действующий по доверенности от 16.02.2012 года, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал, просил удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи, с чем суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата изъята> между Тухватуллиной Г.Х. и ОАО «Импексбак» (правопредшественник Казанского филиала ЗАО «Райффайзенбанк») был оформлен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому Банк предоставил Тухватуллиной Г.Х. персональный кредит в размере 200000,00 рублей под 15 процентов годовых сроком до 60 месяцев.

Обязательства по договору ОАО «Импексбак» исполнило в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером <номер изъят> от <дата изъята>, выпиской по лицевому счету <номер изъят>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с имеющимся в материалах дела графиком погашения кредита ответчик свои обязательства по данному кредитному договору не исполняет. Последний платеж был внесен ответчиком 08.06.2010 года.

Общая сумма задолженности Тухватуллиной Г.Х. по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> составила 175559,70 рублей, из которых:

- сумма основного дога – 124848,33 рубля

- сумма процентов за пользование кредитом – 21600,47 рублей

- комиссия за ведение ссудного счета -22110,90 рублей

- штраф за просрочку внесения очередного платежа – 7000,00 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора 09.09.2010 года ЗАО «Райффайзенбанк» в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности в течение 30 дней с момента его предъявления. Однако до настоящего времени данное требование Тухватуллиной Г.Х. не удовлетворено.

Согласно Договору №1706/10 уступки прав требования от 17 июня 2010г. и Приложению №1 к настоящему договору, ЗАО «Райффайзенбанк» («Цедент») уступает, а ООО «Триумф+» («Цессионарий») принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом, либо правопредшественником Цедента - ОАО «Импексбак» и Заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (право требования по договорам поручительства, по договорам залога в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные: основной долг, проценты, комиссии и штрафные санкции (при наличии последних), права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов.

Таким образом, с Тухватуллиной Г.Х. в пользу ООО «Триумф+» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 175559, 70 рублей.

При таких обстоятельствах иск ООО «Триумф+» к Тухватуллиной Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4711,18 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» к Тухватуллиной Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тухватуллиной Г.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» задолженность по кредитному договору в размере 175559 рублей 70 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4711рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья