... дело №2-4833/12 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2012 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Инвестиционно-финансовая корпорация Республики Татарстан» к Амангулову Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Инвестиционно-финансовая корпорация Республики Татарстан» (далее истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Амангулову Т.Р. (далее ответчик) о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 30.09.2011г. ответчик и ЗАО Международный Промышленный Банк «Идельбанк» заключили кредитный договор №2344, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 70000 рублей сроком погашения до 29.03.2012 по процентной ставке 20% годовых. В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом ответчиком должна осуществляться ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике погашения кредита. Однако ответчик свои обязательства по договору нарушил, сумму долга и проценты не выплачивает.
На основании договора уступки права требования от 11.03.2012 года все права требования по Кредитному договору перешли от ЗАО Международный Промышленный Банк «Идельбанк» к истцу.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 77 300 рублей 24 копейки, госпошлину в размере 2519 рублей 01 копейка.
В судебном заседании представитель истца – Муртазин Р.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 30.09.2011г. ответчик и ЗАО Международный Промышленный Банк «Идельбанк» заключили кредитный договор №2344, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 70000 рублей сроком погашения до 29.03.2012 по процентной ставке 20% годовых.
В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом ответчиком должна осуществляться ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике погашения кредита.
В нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 77 300 рублей 24 копейки, из которых сумма основного долга 69203 рубля 54 копейки, сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2011 года по 29.03.2012 года в размере 5678 рублей 74 копейки, сумма неустойки на проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2011 года по 25.04.2012 года в размере 988 рублей 51 копейка, сумма процентов за пользование чужими денежными средства за период с 30.03.2012 года по 25.04.2012 года в размере 1429 рублей 45 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании договора уступки права требования от 11.03.2012 года все права требования по Кредитному договору перешли от ЗАО Международный Промышленный Банк «Идельбанк» к истцу.
Согласно действующему законодательству Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании долга 77 300 рублей 24 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере 2519 рублей 01 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Инвестиционно-финансовая корпорация Республики Татарстан» к Амангулову Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Амангулова Т.Р. в пользу ЗАО «Инвестиционно-финансовая корпорация Республики Татарстан» сумму долга в размере 77 300 рублей 24 копейки, госпошлину в размере 2519 рублей 01 копейка.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья подпись Г.А.Абдуллина