... Дело №2-4344/12 г.

пpедседательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

пpи секpетаpе судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Балашовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАHОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее истец) обратился в суд с иском к Балашовой Е.В. (далее ответчик) о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, 30.08.2010 года истец и ответчики заключили соглашение № KDPOP530081000000004 о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение данного соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 941 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили – 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее 23 900 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 679 689 рублей 16 копеек.

В связи с чем, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 679 689 рублей 16 копеек, а также взыскать государственную пошлину в размере 9 996 рублей 89 копеек.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Сулейманов Р.Р. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 513986 рублей 16 копеек, а также взыскать государственную пошлину в размере 9 996 рублей 89 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Установлено, что 30.08.2010 года истец и ответчики заключили соглашение № KDPOP530081000000004 о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение данного соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 941 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили – 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее 23 900 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору согласно уточненным требованиям составляет 513986 рублей 16 копеек.

Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.

Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования являются обоснованными, и с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в сумме 513986 рублей 16 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 339 рублей 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Балашовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Балашовой Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № KDPOP530081000000004 в размере 513986 рублей 16 копеек, а также государственную пошлину в размере 8 339 рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья подпись Г.А.Абдуллина