№ 2-4960/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оптан-Казань» к ООО «СХП им.Рахимова», Рахимову Ф.Р. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Оптан-Казань» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СХП им.Рахимова», Рахимову Ф.Р. о взыскании долга 751299,45 руб., штрафной неустойки 165285,87 руб., возврате государственной пошлины 12365,87 руб.; в обосновании указал, что <дата изъята> заключен договор поставки <номер изъят> согласно которому истец обязался поставить, а ответчик ООО «СХП им.Рахимова» принять и оплатить нефтепродукты в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях. Обязательства по оплате отгруженной продукции покупателем в полном объеме не исполнены, сумма долга по договору поставки составляет 751299,45 руб. за неоплату продукции по товарной накладной <номер изъят>. Пунктом 5.2.1. договора поставки предусмотрено взыскание штрафной неустойки за просрочку оплаты в размере 0,5% за каждый день просрочки. За период с <дата изъята> по <дата изъята> (44 дня) неустойка составила 165285,87 руб. <дата изъята> заключен договора поручительства <номер изъят> с Рахимовым Ф.Р. Ответчикам направлялись претензии о погашении задолженности, данные претензии проигнорированы, задолженность не погашена.

Представитель истца Муртазин Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении в свое отсутствие не представили.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

<дата изъята> ООО «Оптан-Казань» (поставщик) и ООО «СХП им.Рахимова» (покупатель) заключили договор поставки <номер изъят>, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик ООО «СХП им.Рахимова» принять и оплатить нефтепродукты в количестве, ассортименте и по цене, установленных в дополнительных соглашениях.

<дата изъята> в исполнение указанного договора заключен договор поручительства <номер изъят> с Рахимовым Ф.Р.

Обязательства по оплате отгруженной продукции покупателем в полном объеме не исполнены, сумма долга по договору поставки составляет 751299,45 руб. за неоплату продукции по товарной накладной <номер изъят>.

Пунктом 5.2.1. договора поставки предусмотрено взыскание штрафной неустойки за просрочку оплаты в размере 0,5% за каждый день просрочки. За период с <дата изъята> по <дата изъята> (44 дня) неустойка составила 165285,87 руб.

Ответчикам направлялись претензии о погашении задолженности, однако задолженность не погашена.

В связи с неисполнением обязательства по оплате товара, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга и неустойки, всего 916584,32 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 12365,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Оптан-Казань» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СХП им.Рахимова», Рахимова Ф.Р. в пользу ООО «Оптан-Казань» 916584,32 руб., возврат государственной пошлины 12365,85 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева