Дело <номер изъят>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казань в составе:

председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,

при секретаре Гатаулиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Х., к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани о восстановлении срока для подачи заявления о выплате накопительной части трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Семина О.В., действующая в интересах несовершеннолетней Х. (далее – истец) обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани (далее – ответчик) с исковым заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о выплате накопительной части трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что после смерти 6.03.2011г. отца несовершеннолетней Х. – А. осталась принадлежащая последней сумма накопительной части трудовой пенсии. Причина пропуска срока обращения уважительная. На основании изложенного истец просил суд восстановить Х. срок для подачи заявления о выплате накопительной части трудовой пенсии, оставшейся после смерти А., умершего 6.03.2011г.

По ходатайству истца, представителя ответчика дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В данном случае судом установлено, что согласно свидетельству о смерти 6.03.2011г. умер отец несовершеннолетней Х., <дата изъята>г.р., А..

После смерти А. осталась принадлежащая ему на праве собственности сумма накопительной части трудовой пенсии. В установленный законом срок истец обратиться для реализации своих наследственных прав по уважительным причинам не смог.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Семиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Х., - удовлетворить.

Установить факт пропуска правопреемником Х. срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в соответствующий территориальный орган Фонда по уважительной причине.

Восстановить Х. срок для подачи заявления о выплате накопительной части трудовой пенсии, оставшейся после смерти отца А., умершего 6 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд г. Казани.

Судья: Э.Р. Сайдашева