Дело № 2-4766/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Гатаулиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллиной Г.Ш. к Открытому акционерному обществу «Национальный банк ТРАСТ» о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Набиуллина Г.Ш. (далее – истец) обратилась в суд с иском к (ОАО) НБ ТРАСТ (далее – ответчик) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что 4.10.2010г. между истцом и Банком был заключен кредитный договор на неотложные нужды 449990руб. сроком на 60 месяцев под 33,45 % годовых. Согласно условиям договора на заемщика возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 3104,93 руб. в месяц. Данная комиссия уплачивалась заемщиком в полном размере с 4.10.2010г. по 4.04.2012г. Однако взыскание Банком комиссии является неправомерным и нарушает права истца как потребителя финансовых услуг. На основании изложенного истец просит суд признать условие кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком по уплате комиссии, недействительной, применить последствия недействительности. Обязать ответчика возвратить истцу 1990руб., удержанные при выдаче кредита. Взыскать с ответчика неосновательно уплаченную комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 55888руб. 74коп., неустойку в размере 3% от требуемой суммы за каждый день просрочки со дня обращения с претензией в банк, в случае неуплаты. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного обогащения 6706,65руб. Взыскать компенсацию морального вреда 10000руб., 2000руб. за услуги юриста.

По ходатайству истца дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Банка России от 31 августа 1998 года № 54-п «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), согласно пункту 2.1.2 которого предоставление денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика, физического лица, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. Указанное Положение Банка России не регулирует порядок распределения издержек между банком и заемщиком. Вместе с тем, из пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

В силу статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Возложение условиями кредитного договора на заемщика, помимо предусмотренных пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов на нее, дополнительных обязательств, в данном случае обязательств по страхованию жизни и здоровья Заемщика, ущемляет установленные законом права потребителя.

По делу установлено, что 4.10.2010г. между истцом и Банком был заключен кредитный договор на неотложные нужды 449990руб. сроком на 60 месяцев под 33,45 % годовых. Согласно условиям договора на заемщика возложена обязанность по уплате единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет 1990руб. и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 3104,93руб. в месяц. Данная комиссия уплачивалась заемщиком в полном размере с 4.10.2010г. по 4.04.2012г. в сумме 55898руб. 74коп.

Включение в кредитный договор условий о взимании комиссии за расчетное обслуживание кредита и за зачисление кредитных средств на счет клиента является неправомерным и нарушает права истца как потребителя финансовых услуг, поскольку указанные вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрены.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На этом основании уплаченные истцом денежные средства в виде единовременной комиссии и комиссии за расчетное обслуживание кредита 1990руб. и 55888,74 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в сумме 6706,65 руб. подлежат взысканию в его пользу.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - «исполнитель обязан возместить моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем на основании договора с ним, прав потребителя. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».

С учетом обстоятельств дела, наличием вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, суд считает требования истца о возмещении морального вреда, однако сумма компенсации завышена и подлежит уменьшению с учетом степени вины ответчика до 5000руб.

Оснований для взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 2000руб. не имеется, поскольку соответствующих доказательств истцом не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден, в размере 2337руб. 56коп. (2137руб. 56коп. – за требования имущественного характера, 200руб. – за требования неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Набиуллиной Г.Ш. - удовлетворить.

Признать условие кредитного договора, заключенного между Набиуллиной Г.Ш. и Национальным Банком "ТРАСТ" (ОАО) в части обязанности уплаты единовременной комиссии за зачисление кредитных средств и комиссии за расчетное обслуживание ничтожным.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Национальный банк ТРАСТ» в пользу Набиуллиной Г.Ш. 64585 рублей 39 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Национальный банк ТРАСТ» государственную пошлину в доход бюджета 2337 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Советский районный суд города Казани.

Судья: Сайдашева Э.Р.