ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухутдинов С.С. к Сибгатуллина Д.Г. о вселении в жилое помещение и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Мухутдинов С.С. (далее также истец) обратился в суд с иском, указав, что в <дата изъята> ему с супругой Сибгатуллина Д.Г. (далее также ответчица) было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>. Начиная с <дата изъята> года истцу со стороны ответчицы чинятся препятствия в пользовании квартирой; доступа в жилое помещение он не имеет. На основании изложенного истец просит обязать ответчицу вселить его с правом проживания и с регистрацией в жилое помещение по адресу: <адрес изъят>.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) члены семьи собственника жилого помещения, к каковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из пояснений истца следует, что сторонам в 2005 году по программе ликвидации ветхого жилого фонда предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>.

Ответчица является собственником указанного жилого помещения. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано <дата изъята> на основании договора приватизации.

С момента предоставления жилого помещения и до <дата изъята> истец был зарегистрирован в данном жилом помещении.

Следовательно, как член семьи собственника жилого помещения истец сохранил право пользования квартирой.

Однако, как следует из пояснений истца, с <данные изъяты> года ответчицей чинятся истцу препятствия в пользовании жилым помещением.

В то же время оснований для удовлетворения иска в части регистрации по месту жительства не имеется, поскольку решение суда о вселении в жилое помещение является самостоятельным основанием для регистрации истца по месту жительства в заявительном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Вселить Мухутдинов С.С. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>.

Мухутдинов С.С. в иске к Сибгатуллина Д.Г. в части регистрации по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, отказать.

Взыскать с Сибгатуллина Д.Г. в пользу Мухутдинов С.С. государственную пошлину в размере 100 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено 18.06.2012 года, судья