<данные изъяты> Дело №2-2794/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2012 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Хосиева С.Г. Хосиева С.Г., Сергеев В.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится упомянутое дело.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на <дата изъята> и <дата изъята>, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Кроме того, при предъявлении иска истцом было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска. Заявление об обеспечении иска удовлетворено: определением судьи от <дата изъята> наложен арест на автомашину «<данные изъяты> г. выпуска, VIN <номер изъят>
Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Хосиева С.Г. Хосиева С.Г., Сергеев В.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Меру по обеспечению иска, принятую на основании определения судьи Советского районного суда г. Казани от <дата изъята>, в виде наложения ареста на автомашину «Шевроле <данные изъяты> г. выпуска, VIN <номер изъят>, отменить после вступления определения в законную силу.
Возвратить ЗАО «Кредит Европа Банк» государственную пошлину, уплаченную при предъявлении настоящего иска платежным поручением <номер изъят> от <дата изъята>, в размере 10 778 руб. 85 коп.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов