Дело № 2- 4999/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2012 г. г.Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Брутян И.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «СК «Цюрих» к Чуманову Ю.С. о взыскании суммы страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику, о взыскании суммы страховой выплаты. В обоснование иска указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> на <адрес изъят>, с участием автомашин: <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, под управлением Чуманова Ю.С. и <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, под управлением ФИО4, автомашины получили механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан Чуманов, автогражданская ответственность которого застрахована у истца. Истцом, ФИО4, выплачено страховое возмещение, в размере 120000 рублей. Поскольку при совершении ДТП, Чуманов Ю.С. управлял автомашиной в состоянии опьянения, то в соответствии со ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты, в размере 120000 рублей, и возврат госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск подержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, возражения не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что согласно представленному, истцом, страховому полису <данные изъяты> от <дата изъята>, обязательного страхования гражданской ответственности автотранспортного средства- автомашины <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, автогражданская ответственность Чуманова Ю.С., на период ДТП, застрахована у истца. (л.д.18). <дата изъята> на <адрес изъят>, произошло ДТП, с участием автомашин: <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, под управлением Чуманова Ю.С. и <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, под управлением ФИО4 В результате ДТП, автомашины получили механические повреждения.(л.д.22). Виновным в данном ДТП признан Чуманов.(л.д.20). Данные факты установлены, вступившим в законную силу, решением мирового судьи судебного участка №1 Вахитовского района г. Казани. (л.д.33-34). При совершении ДТП Чуманов находился в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, актом медицинского освидетельствования <номер изъят> и постановлением мирового судьи от 30.04.2009 г.(л.д. 24-26,). Истцом, потерпевшему ФИО4, выплачена страховая сумма, в размере 120000 рублей 00 коп, что подтверждается актом о страховом случае (л. д. 16-17).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:… вред был причинен, указанным лицом, при управлении, транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку, при совершении дорожно-транспортного происшествия, Чуманов управлял автомашиной в состоянии опьянения, суд считает, что ответчик нарушил условия договора страхования, в связи с чем, у истца имеются законные основания для предъявления регрессного требования к страхователю.

Требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины, подлежат удовлетворению в порядке п. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «СК «Цюрих» удовлетворить.

Взыскать с Чуманова Ю.С. в пользу ООО «СК «Цюрих» в счет возмещения убытков, связанных со страховыми выплатами 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины, в сумме 3600 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р. Муртазин